臺灣新竹地方法院94年度竹小字第38號民事判決

裁判字號：臺灣新竹地方法院94年竹小字第38號民事判決

裁判日期：民國94年02月16日

裁判案由：返還消費借貸款

臺灣新竹地方法院民事小額判決94年度竹小字第38號原告新竹國際商業銀行股份有限公司法定代理人乙○○訴訟代理人 陳汨玲 被告甲○○上列當事人請求間返還消費借貸款事件，本院於民國94年2月3日言詞辯論終結，判決如下：
主文被告應給付原告新臺幣陸仟伍佰玖拾陸元，及自民國九十三年九月二十八日起至清償日止，按週年利率百分之十八點二五計算之利息，暨自民國九十三年十月二十六日起至清償日止，逾期六個月以內者，按上開利率百分之十，超過六個月部分，按上開利率百分之二十計算之違約金。
訴訟費用新臺幣壹仟元由被告負擔。
本判決原告得假執行。
事實及理由
一、被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386條各款所列情形，爰依原告之聲請，由其一造辯論而為判決。
二、原告主張：被告於民國91年10月22日向原告聲請貸款，並訂有現金卡貸款契約書，額度為新臺幣（下同）50,000元，依上開約定借款額度動用期間自當日起至92年10月22日止為期乙年，期滿30日前，如立約人即被告不為反對續約之意思表示，並經原告審核同意者，得以同一內容繼續延長乙年，其後每年屆期時亦同，最長以延長4次為限。又依契約第7條約定，自借款日起，以每個月為乙期，被告應於每月25日還款，每期應繳金額以尚欠本金加未繳手續費最低百分之5計算，如金額小於1,000元以1,000元計算，若逾期乙次，即喪失期限利益，應將所欠消費借貸款全數清償，利息按週年利率百分之18.25計算，逾期6個月以內者，按上開利率百分之10，超過6個月部分，按上開利率百分之20計算之違約金。詎被告自93年9月28日起，未依約繳款迄今，共計積欠本金6,596元，且依契約第13條第1項及第6項，視為全部到期，應全部清償，惟被告屢經催討仍置之不理，爰依消費借貸之法律關係提起本件訴訟等語，並聲明：如主文所示之判決。被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作何聲明或陳述。
三、經查原告主張前揭事實，業據其提出現金卡貸款契約書及放款客戶往來明細表為證，核與其所述相符，被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作何聲明或陳述，以供本院審酌，本院依調查證據之結果及斟酌全辯論意旨，認原告之主張為真實。從而，原告依消費借貸之法律關係，請求被告給付如主文所示之金額，即無不合，應予准許。本件為適用小額訴訟程序所為被告敗訴之判決，應依職權宣告假執行，並於裁判時確定訴訟費用額。
據上論結，本件原告之訴為有理由，依民事訴訟法第436條之23、第436條第2項、第385條第1項前段、第78條、第436條之19、第436條之20，判決如主文。
中華民國94年2月16日
新竹簡易庭法官林惠君以上正本，係照原本作成。
如對本判決上訴，非以判決違背法令為理由不得為之，且須於判決送達後20日內向本院提出上訴狀。
書記官劉宗源中華民國94年2月16日