臺灣臺北地方法院民事簡易判決 108年度北簡字第2677號
原 告 聯邦商業銀行股份有限公司
法定代理人 李憲章
訴訟代理人 蔡宛芸
呂建達
被 告 范月婷
上列當事人間請求清償借款事件，於中華民國108年3月25日言詞
辯論終結，本院判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣參拾貳萬陸仟貳佰玖拾伍元，及自民國一
百零七年九月三十日起至清償日止，按年息百分之四點八八計算
之利息，並自民國一百零七年十月三十一日起至清償日止，逾期
在六個月以內者，按上開利率百分之十，逾期超過六個月者，按
上開利率百分之二十計算之違約金，最高連續計付期數為九期。
訴訟費用新臺幣參仟伍佰參拾元由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由要領
一、本件兩造合意以本院為第一審管轄法院，有借款契約書在卷
可稽，是本院就本件訴訟自有管轄權。又被告經合法通知，
未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386條所列各款
情形，爰依原告之聲請，由其一造辯論而為判決，合先敘明
。
二、原告主張被告於民國106年3月29日與向原告借款新臺幣450,
000元，迄今尚積欠如主文第1項所示之金額，爰依契約法律
關係起訴請求。
三、經查：原告主張之事實，業據提出與其所述相符之滿心期貸
申請書、借款契約書、授信明細查詢單等件為證，被告既經
合法通知，未於言詞辯論期日到場爭執，復未提出任何書狀
答辯以供本院斟酌，應認原告之主張為真實。
四、從而，原告訴請被告給付如主文第1項所示之金額及利息、
違約金，即無不合，應予准許。
五、本件係就民事訴訟法第427條訴訟適用簡易程序所為被告敗
訴之判決，依同法第389條第1項第3款規定，應依職權宣告
假執行。
六、本件訴訟費用額，依後附計算書確定如主文所示金額。
中華民國108年4月8日
臺灣臺北地方法院臺北簡易庭
法官李宜娟
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本庭（臺北市○○○路
○段○○○巷○號）提出上訴狀。（須按他造當事人之人數附繕本）
。如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中華民國108年4月8日
書記官官逸嫻
計算書
項目金額（新臺幣）備註
第一審裁判費3,530元
合計3,530元