臺灣高雄地方法院93年度簡字第4905號刑事判決

裁判字號：臺灣高雄地方法院93年簡字第4905號刑事判決

裁判日期：民國93年10月29日

裁判案由：違反動產擔保交易法

臺灣高雄地方法院刑事簡易判決九十三年度簡字第四九О五號
公訴人臺灣高雄地方法院檢察署檢察官被告甲○○右列被告因違反動產擔保交易法案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（九十三年度偵緝字第六三三號），本院判決如左：
主文甲○○動產擔保交易之債務人，意圖不法之利益，將標的物遷移，致生損害於債權人，處拘役參拾日，如易科罰金，以參佰元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據除引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載外（如附件），事實及證據部分並補充如下：「告訴代理人 張家銘 於本院訊問時到庭指述： 謝師萍 確於九十二年五月十二日至南威車行購買車牌號碼0000000號，並與保證人親自向群億車行辦分期付款，車行承辦人員確認是被告去購買後親去辦理分期。且購買機車後辦理分期，必需本人親自去辦理。辦理分期必需有身分證正本及保證人。卷附之附條件買賣契約書確是被告本人去辦；系爭機車買賣契約書所載貸款，被告除了頭期款之外，均沒有繳納任何的分期款。當初有約定系爭機車存放在高雄縣○○鄉○○○路○○○巷○○號被告住處，事後被告沒有繳納分期款，告訴人有去追回機車，但沒有看到車子。被告至今，均無來談和解，機車亦未追回」等語。
二、查被告甲○○係動產擔保交易之債務人，其將標的物遷移，致債權人受有損害，核其所為，係違反動產擔保交易法第三十八條之罪。爰審酌被告在價金未付清之前，即將標的物遷移並逃匿不知去向，致告訴人追索無著，惟念其年輕識淺，亦無前科，有臺灣高等法院被告全國前案紀錄表一份附卷可稽，素行良好等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。
三、依刑事訴訟法第四百四十九條第一項、第三項、第四百五十四條第二項，動產擔保交易法第三十八條，刑法第十一條前段、第四十一條第一項，罰金罰鍰提高標準條例第一條前段、第二條，逕以簡易判決處如主文所示之刑。
四、如不服本判決，得自收受送達之日起十日內，向本院提起上訴。中華民國九十三年十月二十九日
臺灣高雄地方法院簡易庭
法官陳志銘右正本證明與原本無異。
如不服本判決，得於判決書送達之翌日起十日內，以書狀敘述理由，向本庭提出上訴。
書記官顏宗貝中華民國九十三年十月二十九日附錄法條：
動產擔保交易法第三十八條動產擔保交易之債務人，意圖不法之利益，將標的物遷移、出賣、出質、移轉、抵押或為其他處分，致生損害於債權人者，處三年以下有期徒刑、拘役或科或併科六千元以下之罰金。