裁判字號：臺灣高雄地方法院93年交易字第239號刑事判決
裁判日期：民國93年10月29日
裁判案由：過失傷害
臺灣高雄地方法院刑事判決九十三年度交易字第二三九號
公訴人臺灣高雄地方法院檢察署檢察官被告乙○○右被告因過失傷害案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（九十三年度偵字第一五五六一號），經本院訊問後，認不應以簡易程序審理，改依通常程序並判決如左：
主文本件公訴不受理。
理由
一、公訴意旨略以：被乙○○於民國九十三年五月十四日晚上十時三十許，騎乘車號0000000號輕型機車，沿高雄市○○區○○路由西向東行駛，本應注意騎乘動力交通工具時，應遵循行進方向行駛，且依當時情形，亦無不能注意情事，竟疏於注意沿福安路由西向東逆向行駛，適有甲○○騎乘車號0000000號重型機車，沿福安路由東向西行駛，行經上開路段四二一巷口前時，二車因剎閃不及而發生碰撞，致甲○○人車倒地而受有右手遠端鎖骨骨折等之傷害，因認被告涉犯刑法第二百八十四條第一項前段之過失傷害罪嫌等語。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴；又告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，刑事訴訟法第二百三十八條第一項、第三百零三條第三款分別定有明文。
三、本件被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴，認被告係犯刑法第二百八十四條第一項前段之過失傷害罪嫌，依同法第二百八十七條前段之規定，須告訴乃論。經查，告訴人甲○○業與被告達成和解，並於九十三年十月二十四日之第一審言辯論終結前，具狀向本院撤回告訴，有撤回告訴狀附和解書各一份在卷足稽，揆諸前開說明，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第三百零三條第三款、第三百零七條，判決如主文。
中華民國九十三年十月二十九日
臺灣高雄地方法院交通法庭
審判長法官莊崑山
法官李育信法官曾鴻文右正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後十日內，向本院提出上訴狀。
書記官王高山中華民國九十三年十月二十九日