臺北高等行政法院96年度訴字第86號裁定

裁判字號：臺北高等行政法院96年訴字第86號裁定

裁判日期：民國96年08月16日

裁判案由：新型專利舉發

臺北高等行政法院裁定
96年度訴字第00086號原告甲○○被告經濟部智慧財產局代表人 蔡練生 （局長）住同上
參加人峻業金屬有限公司上列原告與被告間因新型專利舉發事件，應命參加人獨立參加訴訟，本院裁定如下：
主文峻業金屬有限公司應獨立參加本件被告之訴訟。
理由
一、按行政法院認為撤銷訴訟之結果，第三人之權利或法律上利益將受損害者，得依職權命其獨立參加訴訟，行政訴訟法第42條第1項定有明文。
二、緣參加人前於民國（下同）94年3月3日以「屋頂逃生口結構」向被告申請新型專利，經被告編為第00000000號形式審查後准予專利，於94年8月1日公告，並發給新型第M271899號專利證書。嗣原告以其違反專利法第94條第1項第1款及第4項規定，不符新型專利要件，對之提起舉發。案經被告審查，於95年6月27日以（95）智專三（三）06006字第09520497
690號專利舉發審定書為「舉發不成立」之處分。原告不服，提起訴願，經遭駁回，遂向本院提起行政訴訟。本院認本件判決之結果，將影響參加人之權利或法律上之利益，依職權命參加人獨立參加本件訴訟，爰為裁定如主文。
中華民國96年8月16日
第四庭審判長法官侯東昇
法官李玉卿法官陳忠行上為正本係照原本作成。
不得聲明不服。
中華民國96年8月16日
書記官陳又慈