臺北高等行政法院96年度訴字第119號裁定

裁判字號：臺北高等行政法院96年訴字第119號裁定

裁判日期：民國96年08月16日

裁判案由：商標異議

臺北高等行政法院裁定
96年度訴字第00119號原告渲筠實業有限公司代表人甲○○訴訟代理人 林見軍 律師被告經濟部智慧財產局代表人 蔡練生 （局長）住同上
參加人乙○○上列原告與被告間因商標異議事件，應命參加人獨立參加訴訟，本院裁定如下：
主文乙○○應獨立參加本件被告之訴訟。
理由
一、按行政法院認為撤銷訴訟之結果，第三人之權利或法律上利益將受損害者，得依職權命其獨立參加訴訟，行政訴訟法第42條第1項定有明文。
二、緣原告於民國（下同）93年6月11日以「 莎邦 女兒」商標，指定使用於商標法施行細則第13條所定商品及服務分類表第25類之睡衣、睡衣褲、浴袍、背心、內衣褲、圍裙等商品，向被告申請註冊，經被告審查，核准列為註冊第0000000號商標。嗣參加人以該註冊商標有違商標法第23條第1項第13款之規定，對之提起異議。經被告審查，以95年8月15日中台異字第940982號商標異議審定書為「第0000000號『莎邦女兒』商標之註冊應予撤銷」之處分。原告不服，提起訴願，嗣經經濟部以95年11月29日經訴字第09506184220號決定「訴願駁回」，原告對上開訴願決定不服，而提起本件行政訴訟。本件判決之結果，倘認原處分及訴願決定應予撤銷，參加人之權利或法律上之利益將受損害，本院自得依前開條文之規定，命參加人獨立參加本件訴訟，爰裁定如主文。
中華民國96年8月16日
第四庭審判長法官侯東昇
法官李玉卿法官陳忠行上為正本係照原本作成。
不得聲明不服。
中華民國96年8月16日
書記官陳又慈