臺北高等行政法院96年度訴字第181號裁定

裁判字號：臺北高等行政法院96年訴字第181號裁定

裁判日期：民國96年08月16日

裁判案由：商標異議

臺北高等行政法院裁定
96年度訴字第00181號原告甲○○訴訟代理人 陳怡君 被告經濟部智慧財產局代表人 蔡練生 （局長）住同上
參加人日商‧明治製菓股份有限公司代表人乙○○○
送達上列原告與被告間因商標異議事件，應命參加人獨立參加訴訟，本院裁定如下：
主文日商‧明治製菓股份有限公司應獨立參加本件被告之訴訟。
理由
一、按行政法院認為撤銷訴訟之結果，第三人之權利或法律上利益將受損害者，得依職權命其獨立參加訴訟，行政訴訟法第42條第1項定有明文。
二、緣原告前於民國（下同）93年4月30日以「Meijiデイブレ－ク明治&DEVICE」商標，指定使用於商標法施行細則第13條所定商品及服務分類表第5類營養補充品商品，向被告申請註冊，經被告審查，核准列為註冊第0000000號商標，嗣參加人以該註冊商標有違商標法第23條第1項第12、13款及14款之規定，對之提起異議。經被告審查，於95年8月7日以中台異字第940480號商標異議審定書為系爭「註冊第000000
0號『Meijiデイブレ－ク明治&DEVICE』商標之註冊應予撤銷」之處分，原告不服，提起訴願，嗣經經濟部以95年11月13日經訴字第09506182490號決定「訴願駁回」，原告對上開訴願決定不服，而提起本件行政訴訟。本件判決之結果，倘認原處分及訴願決定應予撤銷，參加人之權利或法律上之利益將受損害，本院自得依前開條文之規定，命參加人獨立參加本件訴訟，爰裁定如主文。
中華民國96年8月16日
第四庭審判長法官侯東昇
法官李玉卿法官陳忠行上為正本係照原本作成。
不得聲明不服。
中華民國96年8月16日
書記官陳又慈