臺灣臺中地方法院114年度交簡字第238號刑事判決

臺灣臺中地方法院刑事簡易判決　　

114年度交簡字第238號

公訴人臺灣臺中地方檢察署檢察官

被告邱和村

上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（113年度偵字第47923號），被告於準備程序中自白犯罪，本院認為宜以簡易判決處刑，爰不經通常審判程序（原案號：114年度交易字第89號），逕以簡易判決處刑如下：

　　主　　　　　文

邱和村犯過失傷害罪，處拘役貳拾伍日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

　　犯罪事實及理由

一、本案犯罪事實及證據，除證據部分增列「被告邱和村於本院準備程序時之自白」外，餘均引用如附件所示起訴書之記載。

二、論罪與量刑

㈠、核被告所為，係犯刑法第284條前段之過失傷害罪。

㈡、被告於肇事後，在未被有偵查犯罪職權之機關或公務員知悉前，親自或託人電話報警，並已表明其為肇事者，自首並接受裁判等情，有臺中市政府警察局道路交通事故肇事人自首情形紀錄表在卷可考（偵卷第95頁），是被告所為核與自首要件相符，爰依刑法第62條前段規定，減輕其刑。

㈢、爰審酌被告：⒈駕駛自小客車自慢車道起步欲切入快車道，未於起駛前注意前後左右有無車輛，並應讓行進中之車輛優先通行，致生本案交通事故，使告訴人 陳錫彬 受有附件起訴書所載之傷害，所為自應予以非難；⒉始終坦承犯行，但未與告訴人達成調解（有本院調解事件報告書在卷可稽），或賠償其損失或取得其諒解之犯後態度；⒊告訴人所受傷勢部位、範圍、身心所受危害程度；⒋本案過失之情節，及其智識程度、家庭生活經濟狀況等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。

三、依刑事訴訟法第449條第2項、第3項、第454條第2項，逕以簡易判決處刑如主文所示。　　

四、如不服本件判決，得自收受送達後20日內，向本院提出上訴狀（附繕本），上訴於本院管轄之第二審地方法院合議庭。

本案經檢察官詹益昌提起公訴，檢察官陳燕瑩到庭執行職務。　

中　　華　　民　　國　　114　年　　3　　月　　31　　日

　　　　　　　　　刑事第五庭法官陳建宇

以上正本證明與原本無異。

告訴人或被害人如不服判決，應備理由具狀向檢察官請求上訴，上訴期間之計算，以檢察官收受判決正本之日起算。

　　　　　　　　　　　　　　書記官何惠文

中　　華　　民　　國　　114　年　　3　　月　　31　　日

【附錄本案論罪科刑法條】

中華民國刑法第284條

因過失傷害人者，處1年以下有期徒刑、拘役或10萬元以下罰金；致重傷者，處3年以下有期徒刑、拘役或30萬元以下罰金。

【附件】

臺灣臺中地方檢察署檢察官起訴書　　　　　　　貴股

　　　　　　　　　　　　　　　　　　113年度偵字第47923號

　　被　　　告　邱和村　男　56歲（民國00年0月00日生）

　　　　　　　　　　　　住彰化縣○○鄉○○路0號

　　　　　　　　　　　　居臺中市○里區○○○街00號2樓

　　　　　　　　　　　　國民身分證統一編號：Z000000000號

上列被告因過失傷害案件，業經偵查終結，認為應提起公訴，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：

　　　　犯罪事實

一、邱和村於民國113年6月28日夜間9時32分許，駕駛車牌號碼0000-00號自小客車，在臺中市○○區○○路000號前，自光興路慢車道起步、欲由一江橋往園區路方向切入快車道，其本應注意起駛前應注意前後左右有無車輛，並應讓行進中之車輛優先通行，而依當時天候晴、道路有照明且開啟、路面乾燥無缺陷、無障礙物、視距良好，並無不能注意之情事，惟疏於注意及此，仍逕行向左切入快車道，適同向快車道有由陳錫彬騎乘之車牌號碼000-0000號普通重型機車，亦沿光興路同方向直行至該處，2車因而發生碰撞，致陳錫彬受有右側膝部擦挫傷、左側膝部擦傷及右側手肘擦傷等傷害。

二、案經陳錫彬訴由臺中市政府警察局太平分局報告偵辨。

　　　　證據併所犯法條

一、證據清單及待證事實