臺灣桃園地方法院98年度審易字第1555號刑事宣示筆錄

裁判字號：臺灣桃園地方法院98年審易字第1555號刑事宣示筆錄

裁判日期：民國98年12月11日

裁判案由：毒品危害防制條例

臺灣桃園地方法院宣示判決筆錄98年度審易字第1555號公訴人臺灣桃園地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列被告因毒品危害防制條例案件（起訴案號：98年度毒偵字第3773號），於中華民國98年12月11日下午5時，在本院第十四法庭宣示判決，出席職員如下：
法官劉為丕書記官陳淑瓊法官起立朗讀判決主文、犯罪事實要旨、處罰條文及告以上訴限制、期間並提出上訴狀之法院，且諭知記載其內容：
一、主文：甲○○施用第二級毒品，累犯，處有期徒刑陸月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日，扣案之第二級毒品甲基安非他命肆包（合計驗餘毛重肆點柒貳貳公克）均沒收銷燬之。
二、犯罪事實要旨：
甲○○前於民國93年間因施用毒品案件，經本院以93年度毒聲字第1069號裁定送觀察、勒戒後，認無繼續施用毒品之傾向，於94年1月14日執行完畢釋放出所，該次施用毒品犯行，並經臺灣桃園地方法院檢察署檢察官以93年度毒偵緝字第
400號為不起訴處分確定。於93年間復因持有毒品案件，經本院以93年度桃簡字第1288號判處有期徒刑2月確定，於93年11月30日易科罰金執行完畢；又因持有毒品案件，經本院以93年度桃簡字第2175號判處有期徒刑3月確定，於94年5月27日易科罰金執行完畢。詎其仍不知悔改，於98年7月23日上午6時許，在其桃園縣○○鄉○○路○○○號11樓之1居所內，以玻璃球燒烤之方式，施用第二級毒品甲基安非他命
1次。嗣於98年7月23日下午2時許，在桃園縣桃園市○○○○○道西閘道口為警查獲，並扣得第二級毒品甲基安非他命4包（合計驗餘毛重4.722公克）。
三、處罰條文：毒品危害防制條例第10條第2項、第18條第1項前段，刑法第11條、第47條第1項、第41條第1項前段。
四、協商判決除有刑事訴訟法第455條之4第1項第1款於本訊問程序終結前，被告撤銷協商合意或檢察官撤回協商聲請者；第2款被告協商之意思非出於自由意志者；第4款被告所犯之罪非第455條之2第1項所定得以協商判決者；第6款被告有其他較重之裁判上一罪之犯罪事實者；第7款法院認應諭知免刑或免訴、不受理者情形之一，及違反同條第2項「法院應於協商合意範圍內為判決；法院為協商判決所科之刑，以宣告緩刑或2年以下有期徒刑、拘役或罰金為限」之規定者外，不得上訴。
五、如有前項得上訴之情形者，得自收受判決送達後10日內，向本院提出上訴書狀，上訴於第二審法院。
中華民國98年12月11日
刑事庭法官劉為丕
書記官陳淑瓊以上正本證明與原本無異。
書記官陳淑瓊中華民國98年12月11日附錄本案論罪科刑依據之法條：
毒品危害防制條例第10條施用第一級毒品者，處六月以上五年以下有期徒刑。
施用第二級毒品者，處三年以下有期徒刑。