臺灣南投地方法院105年度聲字第367號刑事裁定
覺得這篇裁判書有幫助嗎?分享給需要的朋友:
裁判字號:臺灣南投地方法院105年聲字第367號刑事裁定
裁判日期:民國105年06月02日
裁判案由:假釋中交付保護管束
臺灣南投地方法院刑事裁定105年度聲字第367號聲請人臺灣南投地方法院檢察署檢察官受刑人蔡承佑上列受刑人因違反毒品危害防制條例案件,聲請人聲請假釋中付保護管束(105年度執聲付字第70號),本院裁定如下:
主文蔡承佑假釋中付保護管束。
理由
一、聲請意旨略以:受刑人蔡承佑因違反毒品危害防制條例案件,經本院判處有期徒刑1年7月,現在法務部矯正署臺中監獄南投分監執行中,於民國105年5月27日核准假釋在案,爰聲請其於假釋中付保護管束等語。
二、按假釋出獄者,在假釋中付保護管束,刑法第93條第2項定有明文;又刑法第93條第2項之付保護管束,由檢察官聲請該案犯罪事實最後裁判之法院裁定之,刑事訴訟法第481條第1項前段亦有明文。
三、經查,受刑人於103年間因施用第二級毒品案件,經本院以
103年度易字第375號判決分別判處有期徒刑3月(2罪)確定;同年間因施用第二級毒品等案件,經本院以103年度易字第482號判決分別判處有期徒刑3月(2罪)確定;同年間因施用第二級毒品案件,經本院以103年度易字第483號判決分別判處有期徒刑2月、3月確定;104年間因施用第二級毒品案件,經本院以104年度易字第23號判決判處有期徒刑5月確定;上開4案,嗣經本院以104年度聲字第54
3號裁定定應執行有期徒刑1年3月確定。另於104年間因持有第三級毒品案件,經本院以104年度投刑簡字第163號判決判處有期徒刑4月確定。而受刑人入監接續執行上開案件後,業經法務部矯正署於105年5月27日以法授矯字第00000000000號核准假釋在案等情,有臺灣高等法院被告前案紀錄表、法務部矯正署105年5月27日法授矯字第00000000
000號函檢附之該署臺中監獄南投分監假釋出獄人交付保護管束名冊各1份附卷可稽,本院為犯罪事實最後裁判之法院,經審核前揭文件後,認其聲請為正當,應予准許。
四、依刑事訴訟法第481條第1項,刑法第93條第2項、第96條但書之規定,裁定如主文。
中華民國105年6月2日
刑事第五庭法官張國隆以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定,應於送達後5日內,向本院提出抗告狀。
書記官廖哲鋒中華民國105年6月2日