臺灣高雄地方法院98年度審交簡字第4261號刑事判決

裁判字號：臺灣高雄地方法院98年審交簡字第4261號刑事判決

裁判日期：民國98年10月28日

裁判案由：公共危險

臺灣高雄地方法院刑事簡易判決98年度審交簡字第4261號聲請人臺灣高雄地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（98年度偵字第22474號），本院判決如下：
主文甲○○犯不能安全駕駛動力交通工具罪，累犯，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書所載（如附件），惟更正、補充如下：
（一）犯罪事實欄一：
1.被告之前科紀錄應更正為「甲○○前於民國97年間因偽造文書案件，經本院以97年度審簡字第2124號判處有期徒刑
2月，減為有期徒刑1月確定，甫於98年2月25日縮刑期滿執行完畢。」。
2.第10至11行「撞及 林慶諒 停放在路旁之車牌號碼00-0000號自用小貨車」應補充為「撞及聚霖工程有限公司所有、由林慶諒停放在路旁之車牌號碼00-0000號自用小貨車」
（二）證據部分：
1.補充「道路交通事故現場圖」、「交通事故談話紀錄表」、「ZU-9302號自用小貨車之行照影本」。
二、核被告甲○○所為，係犯刑法第185條之3之不能安全駕駛動力交通工具罪。又被告有前述之犯罪科刑及執行情形，有臺灣高等法院被告前案紀錄表1份在卷可查，其於受有期徒刑執行完畢後，5年內故意再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，應依刑法第47條第1項規定，加重其刑。爰審酌被告前於89年間因酒後駕車犯行，為本院以89年度雄交簡字第23
1號判處拘役40日確定，復於94年間再因酒後駕車犯行，經本院以94年度交簡字第2220號判處有期徒刑3月確定，此觀前揭臺灣高等法院被告前案紀錄表自明，猶不思悔改，仍在酒後呼氣酒精濃度高達每公升1.67毫克，已達絕對不能安全駕駛之狀態下，貿然駕駛汽車上路，因而肇事撞及聚霖工程有限公司所有、由林慶諒停放於路旁之自小貨車，致兩車車損無人受傷，所為誠屬不該，惟念其尚知坦承犯行等一切情狀，認檢察官求處有期徒刑5月、如易科罰金以新臺幣2000元折算1日之意見稍嫌過重，爰量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，刑法第185條之3、第47條第1項、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1第1項，逕以簡易判決處如主文所示之刑。
四、如不服本判決，得自收受送達之日起10日內，向本院提起上訴。
中華民國98年10月28日
交通法庭法官陳筱雯以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於送達之日起10日內向本院提出上訴書狀。
中華民國98年10月28日
書記官戴金龍附錄本案論罪科刑法條：
刑法第185條之3服用毒品、麻醉藥品、酒類或其他相類之物，不能安全駕駛動力交通工具而駕駛者，處1年以下有期徒刑、拘役或科或併科15萬元以下罰金。