臺灣高雄地方法院96年度交簡字第866號刑事判決

裁判字號：臺灣高雄地方法院96年交簡字第866號刑事判決

裁判日期：民國96年04月24日

裁判案由：過失傷害

臺灣高雄地方法院刑事簡易判決96年度交簡字第866號聲請人臺灣高雄地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列被告因過失傷害案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（95年度偵字第29988號），本院判決如下：
主文甲○○因過失傷害人，處拘役伍拾日，如易科罰金，以新台幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，除引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）外，犯罪事實部分第6行第2句後補充：「天候雖有雨，然日間自然光線，濕潤但無缺陷、無障礙物之柏油路面，視距良好」，第8行第2句後補充：「亦疏未注意車前狀況」等語；證據部分補充；「現場照片4張」，第
8行第2句起補充更正為：「被告騎乘機車，自有此種注意義務，且被告領有重型機車駕駛執照，此參卷附之道路交通事故調查報告表㈡駕駛執照種類欄之記載即明，其有注意能力，至屬明確。且依卷附道路交通事故調查報告表㈠顯示，肇事時當時天候雖有雨，然日間自然光線，濕潤但無缺陷、無障礙物之柏油路面，視距良好，並無不能注意之情事，被告竟疏未注意騎乘機車行駛至交岔口，轉彎車應讓直行車先行之規定，致生本件交通事故，其有過失已甚明顯」，第13行第2句之「告訴人亦為注意」，更正為「告訴人亦未注意」一語。
二、核被告所為，係犯刑法第284條第1項前段之過失傷害罪。爰審酌被告因一時疏忽致告訴人受有傷害，犯後否認犯行，態度不佳，迄今尚未與告訴人達成和解，賠償告訴人所受之損失，告訴人所受之傷勢及與其有過失等一切情狀，量處如
主文所示之刑；並衡酌被告之犯罪情節非重，諭知如主文所示易科罰金之折算標準。
三、依刑事訴訟法第449條第1項，第454條第2項、刑法第28
4條第1項前段、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之
1，逕以簡易判決處如主文所示之刑。
四、如不服本判決，得自收受送達之日起10日內，向本院提起上訴。
中華民國96年4月24日
交通法庭法官方錦源以上正本證明與原本無異。
中華民國96年4月24日
書記官鄧思辰附錄本判決論罪之法條：
刑法第284條第1項因過失傷害人者，處6月以下有期徒刑、拘役或5百元以下罰金，致重傷者，處1年以下有期徒刑、拘役或5百元以下罰金。