臺灣嘉義地方法院107年度司促字第491號民事其他文書

裁判字號：臺灣嘉義地方法院107年司促字第491號民事其他文書

裁判日期：民國107年01月17日

裁判案由：支付命令

臺灣嘉義地方法院支付命令107年度司促字第491號債權人永達保全股份有限公司法定代理人 謝禎樺 債務人興安營造股份有限公司法定代理人 李蔚誠 上列當事人間支付命令事件，本院裁定如下：
一、債務人應向債權人給付新臺幣肆拾柒萬柒仟柒佰貳拾玖元，及自民國一百零五年十二月二十五日起至清償日止，按年息百分之五計算之利息，並賠償督促程序費用新臺幣伍佰元整，否則應於本命令送達後二十日之不變期間內，向本院提出異議。
二、其餘聲請駁回。
三、請求之原因事實如附件聲請狀所載。
四、按債權人之請求，以給付金錢或其他代替物或有價證券之一定數量為標的者，得聲請法院依督促程序發支付命令。民事訴訟法第508條第1項定有明文。所謂有價證券者，係指得成為種類債權標的之有價證券始足當之。本件債權人請求債務人應返還支票，經核債權人所欲請求給付之支票屬特定物，與上開意旨尚有未合，此部分請求為不合法，應予駁回。
五、債務人未於不變期間內提出異議時，債權人得依法院核發之支付命令及確定證明書聲請強制執行。
六、債權人如不服本命令駁回部分，應於本命令送達後10日內，以書狀向司法事務官提出異議。
中華民國107年1月17日
臺灣嘉義地方法院嘉義簡易庭
司法事務官附註：
一、債權人、債務人如於事後遞狀均請註明案號、股別。
二、案件一經確定，本院依職權逕行核發確定證明書，債權人勿庸另行聲請。
三、支付命令不經言詞辯論，亦不訊問債務人，債務人對於債權人之請求未必詳悉，是債權人、債務人獲本院之裁定後，請詳細閱讀裁定內容，若發現有錯誤，請於確定前向本院聲請裁定更正錯誤。
四、依據民事訴訟法第519條規定：債務人對於支付命令於法定期間合法提出異議者，支付命令於異議範圍內失其效力，以債權人支付命令之聲請，視為起訴或聲請調解。
前項情形，督促程序費用，應作為訴訟費用或調解程序費用之一部。