臺灣嘉義地方法院110年度朴簡附民字第18號刑事判決

裁判字號：臺灣嘉義地方法院110年朴簡附民字第18號刑事判決

裁判日期：民國110年11月03日

裁判案由：請求賠償損害

臺灣嘉義地方法院刑事附帶民事訴訟判決110年度朴簡附民字第18號原告 葉毅峰 被告 謝品逸 上列被告因詐欺等案件（本院110年度朴簡字第161號），經原告提起附帶民事訴訟，請求損害賠償，本院判決如下︰
主文原告之訴駁回。
理由
一、按因犯罪而受損害之人，於刑事訴訟程序得附帶提起民事訴訟，對於被告及依民法負賠償責任之人，請求回復其損害。又提起附帶民事訴訟，應於刑事訴訟起訴後第二審辯論終結前為之。但在第一審辯論終結後提起上訴前，不得提起。法院認為原告之訴不合法或無理由者，應以判決駁回之。申言之，在刑事訴訟中，因有訴訟程序可資依附，是以隨時可以提起附帶民事訴訟；若在辯論終結後，已無「訴訟」可言，自不得再行提起附帶民事訴訟，須待提起上訴後，案件繫屬於第二審時，始有「訴訟」程序可資依附，始得再行提起附帶民事訴訟，此乃刑事訴訟法第488條規定之意旨。
二、經查，被告謝品逸因詐欺案件，經臺灣嘉義地方檢察署檢察官聲請以簡易判決處刑（109年度偵字第5270號），並經本院以110年度朴簡字第161號審理，業於民國110年10月26日第一審辯論終結在案等情，有本件聲請簡易判決處刑書、判決書等件存卷可參，而原告嗣於110年10月29日始向本院提起刑事附帶民事訴訟，此有該刑事附帶民事起訴狀首頁之收文章戳在卷可憑，是原告提起本件刑事附帶民事訴訟係在刑事訴訟第一審辯論終結後，揆諸上開規定，原告之訴，自不合法，應予判決駁回。惟上開刑事案件宣判後，如經檢察官或被告依法提起上訴，原告自得於檢察官或被告上訴後於第二審辯論終結前，依上揭規定向審理之第二審法院提起附帶民事訴訟；倘被告或檢察官均未提起上訴者，原告則得逕向本院民事庭提起民事訴訟請求損害賠償，附此敘明。
三、依刑事訴訟法第502條第1項，判決如主文。中華民國110年11月3日
刑事第二庭審判長法官林正雄
法官王品惠法官黃美綾上為正本證明與原本無異。
對於本判決如有不服，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀（應附繕本），但非對刑事訴訟之判決有上訴時，不得上訴。
中華民國110年11月4日
書記官王嘉祺