臺北簡易庭102年度北簡字第9752號民事宣示筆錄

宣　　示　　判　　決　　筆　　錄
　　　　　　　　　　　　　　　　　102年度北簡字第9752號
原　　　告　玉山商業銀行股份有限公司
法定代理人　 曾國烈
訴訟代理人　 張智強
被　　　告　 陳壽山
上列當事人間給付簽帳卡消費款事件，於中華民國102年8月27日
言詞辯論終結，同年9月3日下午4時在本院臺北簡易庭第2法庭公
開宣示判決，出席職員如下︰
　　　　　　　　法　　　官　李美燕
　　　　　　　　書　記　官　曾東竣
　　　　　　　　通　　　譯　 廖湘筠
朗讀案由兩造均未到
法官朗讀主文宣示判決，並諭知將判決主文及其事實理由要領，
記載於後：
主文
被告應給付原告新臺幣肆拾肆萬伍仟陸佰肆拾柒元，及其中新臺
幣壹拾玖萬伍仟貳佰伍拾參元自民國一百零二年六月三日起至清
償日止，按年息百分之十九點七一計算之利息。
訴訟費用新臺幣肆仟捌佰伍拾元由被告負擔。
本判決得假執行；但被告以新臺幣肆拾肆萬伍仟陸佰肆拾柒元預
供擔保，得免為假執行。
事實及理由要領
一、查兩造所簽訂信用卡約定條款第25條約定以本院為本契約涉
訟時之第一審管轄法院，本院就本件自有管轄權。又被告未
於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386條所列各款情
形，爰依原告之聲請，由其一造辯論而為判決，合先敘明。
二、本件原告起訴主張被告於民國86年11月21日向原告申請並領
有信用卡（卡號：0000000000000000）使用，依約被告即得
於特約商店記帳消費及預借現金，但應於繳款截止日前向原
告全數清償或選擇以循環信用方式，將最低應繳金額以上之
款項繳付，餘額以年息19.71%計算循環信用利息至結清為止
。詎至102年6月2日止，共積欠新臺幣（下同）445,647元（
其中本金部份為195,253元及利息部份為250,394元）且依約
被告喪失期限利益應1次清償等語。並提出所述相符之信用
卡申請書、約定條款及應收帳務明細表各1份為證。而被告
經合法通知，未於言詞辯論期日到場，亦未提出準備書狀爭
執，應視同自認（民事訴訟法第280條第3項、第1項參照）
，是原告上開主張，應可採信，從而原告訴請被告清償如主
文第1項所示之金額及利息，洵屬有據，應予准許。
三、依據民事訴訟法第389條第1項第3款、第392條第2項之規定
，依職權宣告假執行，並宣告被告於預供擔保後，得免為假
執行。
四、本件訴訟費用額，確定如主文所示之金額。
臺灣臺北地方法院臺北簡易庭
書記官曾東竣
法官李美燕
上列筆錄正本係照原本作成。
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本庭提出上訴狀（須按
他造當事人之人數附繕本）。
如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中華民國102年9月3日
書記官曾東竣