臺灣高等法院高雄分院110年度聲字第145號刑事裁定

裁判字號：臺灣高等法院高雄分院110年聲字第145號刑事裁定

裁判日期：民國112年03月27日

裁判案由：聲請定其應執行刑

臺灣高等法院高雄分院刑事裁定110年度聲字第145號抗告人即受刑人 李美凌 上列抗告人因聲請定其應執行刑案件，不服本院中華民國110年2月2日裁定，提起抗告，本院裁定如下：
主文抗告駁回。
理由
一、抗告期間，除有特別規定外，為5日，自送達裁定後起算。原審法院認為抗告不合法律上之程式或法律上不應准許，或其抗告權已經喪失者，應以裁定駁回之，刑事訴訟法第406條前段、第408條第1項前段分別有明文規定。
二、本件抗告人即受刑人李美凌（下稱抗告人）因定其應執行刑案件，前經本院於民國110年2月2日裁定抗告人應執行有期徒刑5年4月在案，該裁定正本並於110年2月5日送達抗告人所在之法務部○○○○○○○○○（下稱高雄女監），並由抗告人本人親自受領，此有本院送達證書在卷可證。但抗告人卻遲至112年3月17日，始向高雄女監遞狀就前述裁定提起抗告，此有本件刑事抗告狀及其上蓋印的收件戳章可以證明，故抗告人提起抗告，顯然已經超過法定之抗告期間，而屬違背法律上之程式，且其情形無可補正，自應駁回其抗告。
三、依刑事訴訟法第408條第1項前段，裁定如主文。中華民國112年3月27日
刑事第四庭審判長法官黃建榮
法官李嘉興法官陳君杰以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定應於送達後5日內向本院提出抗告狀。
中華民國112年3月27日
書記官吳璧娟