宜蘭簡易庭95年度宜小字第11號民事判決

臺灣宜蘭地方法院宜蘭簡易庭民事小額判決
原　　　告　台灣中小企業銀行股份有限公司
法定代理人　甲○○
訴訟代理人　丁○○
　　　　　　乙○○
被　　　告　丙○○
上列當事人間給付信用卡消費款事件，本院於民國95年2月7日言
詞辯論終結，判決如下：
主文
被告應給付原告新台幣參萬壹仟柒佰參拾柒元，及其中貳萬陸仟
陸佰伍拾伍元部分自民國九十四年十二月八日起至清償日止按年
息百分之十七計算之利息，及自民國九十四年十二月八日起至清
償日止，每月計付逾期手續費新台幣陸佰元之違約金。
訴訟費用新台幣壹仟元由被告負擔。
本判決得假執行。
爭執事項、理由要領
一、被告經合法通知無正當理由未於言詞辯論期日到場，亦未提
出書狀作何聲明、陳述，核無民事訴訟法第386條各款所列
情形，爰依原告聲請，由其一造辯論而為判決。
二、本件被告對於原告主張之事實，已於相當時期受合法之通知
，未於言詞辯論期日到場，亦未提出任何書狀爭執，依民事
訴訟法第280條第3項前段之規定，應視同自認。本件無爭執
事項，依民事訴訟法第436之18條第1項規定，僅記載主文，
理由要領依前開規定省略。
三、本件係適用小額訴訟程序，並為被告敗訴之判決，應依職權
宣告假執行，並依職權確定被告應負擔之訴訟費用額共新台
幣（下同）1,000元（第一審裁判費1,000元）。
中　　華　　民　　國　　95　　年　　2　　月　　8　　日
　　　臺灣宜蘭地方法院宜蘭簡易庭
法　官林俊廷
右正本證明與原本無異
如不服本判決，應於送達後廿日內，向本院提出上訴狀並應記載
上訴理由，表明關於原判決所違背之法令及其具體內容與依訴訟
資料可認為原判決有違背法令之具體事實，如於本判決宣示後送
達前提起上訴者，應於判決送達後廿日內補提上訴理由書（須附
繕本）。
中　　華　　民　　國　　95　　年　　2　　月　　8　　日
　　書記官林竹根