臺灣臺北地方法院簡易民事判決
原 告 甲○○
之七
被 告 乙○○
上列當事人間請求確認債權不存在事件，本院判決如下︰
主文
原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
事實及理由
一、原告起訴意旨如附件民事訴訟（確認債權不存在）狀所載。
二、按原告之訴，依其所訴之事實，在法律上顯無理由者，法院
得不經言詞辯論，逕以判決駁回之；簡易訴訟程序，除本章
別有規定外，仍適用第一章通常訴訟程序之規定，民事訴訟
法第二百四十九條第二項、第四百三十六條第二項定有明文
。
三、經查，本件原告起訴訴之聲明為：「①乙○○民事裁定之訴
申請駁回。②訴訟費用由被告乙○○負擔」，此觀附件原告
所提民事訴訟（確認債權不存在）狀所載即明，然我國訴訟
法上並無當事人得請求法院以判決駁回對造其他民事聲請之
訴訟，且本件原告請求本院判決駁回之被告民事聲請，係本
院九十四年度票字第五二三八八號聲請准許本票強制執行事
件，該事件業經本院於九十四年九月五日裁定准為強制執行
確定，原告猶起訴請求駁回該聲請，顯無理由，爰不經言詞
辯論，逕予駁回。
據上論結，本件原告之訴無理由，依民事訴訟法第二百四十九條
第二項、第四百三十六條第二項、第七十八條，判決如主文。
中 華 民 國 95 年 2 月 10 日
臺灣臺北地方法院臺北簡易庭
法官洪文慧
上列正本核與原本無異。
如不服本判決，得於裁定書送達之翌日起二十日內，以書狀敘述
理由，向本庭提起上訴。
中 華 民 國 95 年 2 月 10 日
書記官林錫欽