臺灣臺中地方法院民事裁定
114年度補字第2011號
原告 陳柏嘉
訴訟代理人 陳樹村 律師
李采憶 律師
被告 鄭秀金
一、上列當事人間請求遷讓房屋等事件，原告起訴未據繳納裁判費。按訴訟標的之價額，由法院核定；核定訴訟標的之價額，以起訴時之交易價額為準；以一訴主張數項標的者，其價額合併計算之；以一訴附帶請求其起訴後之孳息、損害賠償、違約金或費用者，不併算其價額，民事訴訟法第77條之1第1項、第2項前段、第77條之2第1項前段、第2項分別有明文。至起訴前所生之孳息、損害賠償、違約金或費用者，因於起訴時數額已可確定，應合併計算其價額（民事訴訟法第77條之2第2項修法理由參照）。
二、查：原告依民法第767條第1項前段、第179條之規定提起本件訴訟，聲明第1項請求被告應將臺中市○○區○○路0000巷00弄00號之廠房（下稱系爭廠房）騰空遷讓返還原告，此部分訴訟標的價額之核定，應以系爭廠房起訴時之交易價額為準，依原告所提臺中市政府地方稅務局114年期房屋稅籍證明書，系爭廠房之課稅現值為新臺幣（下同）75,600元，自應以此計算系爭廠房之價額；聲明第2項請求被告給付336,000元，及自起訴狀繕本送達翌日起至清償日止，按週年利率百分之5計算之利息，暨自起訴日起至被告騰空遷讓系爭廠房之日止，按月給付42,000元，此部分起訴前已可得特定之不當得利金額為336,000元，應併算其價額。是本件訴訟標的價額核定為411,600元（計算式：75,600元＋336,000元＝411,600元），應徵第一審裁判費5,660元。茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定，限原告於收受本裁定送達5日內補繳，逾期不繳，即駁回其訴，特此裁定。
中華民國114年8月4日
民事第六庭法官蔡汎沂
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分，應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納裁判費新臺幣1,500元；其餘關於命補繳裁判費部分，不得抗告。
中華民國114年8月4日
書記官陳宇萱