臺灣桃園地方法院105年度審易字第1818號刑事裁定

裁判字號：臺灣桃園地方法院105年審易字第1818號刑事裁定

裁判日期：民國106年05月26日

裁判案由：妨害婚姻及家庭

臺灣桃園地方法院刑事裁定105年度審易字第1585號
第1818號公訴人臺灣桃園地方法院檢察署檢察官被告高志城年籍、住居均詳卷被告阮竹莉年籍、住居均詳卷上一人選任辯護人 馬翠吟 律師上列被告因妨害婚姻及家庭案件，經檢察官提起公訴（105年度偵字第5857號、偵緝字第1412號），本院裁定如下：
主文本件於司法院大法官就刑法第二百三十九條、刑事訴訟法第二百三十九條及其但書（於上開刑法條文適用範圍內），有無牴觸憲法作出解釋前，停止審理。
理由
一、按憲法之效力既高於法律，法官有優先遵守之義務。法官於審理案件時，對於應適用之法律，依其合理之確信，認為有牴觸憲法之疑義者，得以之為先決問題，裁定停止訴訟程序，並提出客觀上形成確信法律為違憲之具體理由，聲請司法院大法官釋，司法院釋字第371號解釋、第572號解釋、第
590號解釋，就此著有明文。
二、被告高志城、阮竹莉被訴妨害婚姻及家庭案件，其認定有無構成通姦罪、相姦罪所應適用之刑法第239條、刑事訴訟法第239條及其但書（於上開刑法條文適用範圍內），有牴觸憲法第7條、第22條及第23條之疑義。擬提出釋憲聲請書，準備聲請司法院大法官解釋，於大法官為解釋前，本件裁定程序停止。
三、依司法院釋字第371號、第572號及第590號解釋，裁定如
主文。中華民國106年5月26日
刑事審查庭法官施育傑以上正本證明與原本無異。
不得抗告。
書記官潘瑜甄中華民國106年5月31日