臺灣高等法院95年度重上字第422號民事裁定

裁判字號：臺灣高等法院95年重上字第422號民事裁定

裁判日期：民國95年10月05日

裁判案由：侵權行為損害賠償

臺灣高等法院民事裁定95年度重上字第422號上訴人丙○○
甲○○丁○○被上訴人遠東國際商業銀行股份有限公司法定代理人乙○○上列當事人間請求侵權行為損害賠償事件，對於中華民國95年6月8日臺灣桃園地方法院92年度重訴字第419號判決提起上訴，本院裁定如下：
主文上訴駁回。
第二審訴訟費用由上訴人負擔。
理由
一、按向第二審法院上訴，應依民事訴訟法第77條之16規定繳納裁判費，此為必須具備之程式；又上訴不合程式或有其他不合法之情形，依其情形可以補正，原第一審法院定期間命其補正而不補正者，應以裁定駁回之，民事訴訟法第442條第
2項亦定有明文。
二、經查：本件上訴人向本院上訴，未據繳納裁判費，原法院於95年7月25日裁定限令於送達後15日內補正，該裁定已於95年8月4日送達，有送達證書在卷可稽（見本院卷第19頁），上訴人逾期迄今仍未補正，且其雖曾向本院聲請訴訟救助，然該聲請業經本院於95年9月15日以95年度聲字第292號裁定駁回在案，有裁定正本1件及送達正書影本3件附卷可稽（見本院卷第52頁至第55頁）。上訴人既未補繳裁判費，其上訴自非合法，應予駁回。
三、據上論結，依民事訴訟法第95條、第78條，裁定如主文。中華民國95年10月5日
民事第四庭
審判長法官張劍男
法官郭松濤法官丁蓓蓓正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於收受送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費新台幣１千元。中華民國95年10月11日
書記官張淑芬