臺灣臺北地方法院114年度審簡字第1201號刑事判決

臺灣臺北地方法院刑事簡易判決

114年度審簡字第1201號

公訴人臺灣臺北地方檢察署檢察官

被告紀榮薰

上列被告因竊盜案件，經檢察官提起公訴（114年度偵字第7584號），被告於本院審理程序中自白犯罪（114年度審易字第729號），經本院認宜以簡易判決處刑，爰不經通常程序，逕以簡易判決處刑如下：

　　主　文

甲○○犯竊盜罪，處罰金新臺幣貳萬貳仟元，如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日。

　　事實及理由

一、本案事實及證據，除證據部分增列「被告甲○○於本院審理程序之自白（見審易字卷第24頁）」之外，餘均引用檢察官起訴書之記載（如附件）。

二、論罪科刑：

　㈠法律適用：

　　核被告所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪。

　㈡量刑審酌：

　　爰以行為人責任為基礎，審酌被告恣意竊取他人財物，侵害他人財產法益，實應非難，兼衡其犯後於審理時始坦承犯行之態度、竊得財物業經告訴人領回等情，有贓物認領保管單可參（見偵字卷第25頁），參以告訴人庭稱請從重量刑等意見、被告於本院審理時自述大學畢業之智識程度、喪偶有未成年子女、現退休、無須扶養親人等生活狀況（見審易字卷第25頁），暨其犯罪手段、動機、目的、本案遭竊財物價值非高及被告有竊盜前科之非佳素行等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易服勞役之折算標準，以示懲儆。

三、不予沒收之說明：

　　被告竊得之財物雖為其犯罪所得，既已發還，自無庸宣告沒收或追徵。

四、依刑事訴訟法第449條第2項、第3項、第454條第2項（依法院辦理刑事訴訟案件應行注意事項第159點，判決書據上論結部分，得僅引用應適用之程序法條），逕以簡易判決處刑如主文。

五、如不服本判決，得自收受送達之翌日起20日內向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。

本案經檢察官蘇筠真提起公訴，檢察官王鑫健到庭執行職務。

中　　華　　民　　國　　114　年　　6　　月　　30　　日

　　　　　　　　　刑事第二十庭　法　官　賴鵬年

上正本證明與原本無異。

　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　林意禎

中　　華　　民　　國　　114　年　　6　　月　　30　　日

附錄本案論罪科刑法條全文：

中華民國刑法第320條

意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5年以下有期徒刑、拘役或50萬元以下罰金。

意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。

前二項之未遂犯罰之。

附件：

臺灣臺北地方檢察署檢察官起訴書

　　　　　　　　　　　　　　　　　　114年度偵字第7584號

　　被　　　告　甲○○　男　79歲（民國00年00月0日生）

　　　　　　　　　　　　住○○市○○區○○○路0段000號4

　　　　　　　　　　　　　樓之9

　　　　　　　　　　　　國民身分證統一編號：Z000000000號

上列被告因竊盜案件，已經偵查終結，認應提起公訴，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：

　　　　犯罪事實

一、甲○○於民國114年1月13日21時30分許，經過臺北市○○區○○○路0段000號6樓之5大門前，竟意圖為自己不法之所有，基於竊盜之犯意，徒手竊取乙○○吊掛該處大門手把上之中國結十字架吊飾1個，得手後隨即步行離去。

二、案經乙○○訴由臺北市政府警察局松山分局報告偵辦。

　　　　證據並所犯法條

一、證據清單及待證事實：