臺灣高等法院臺南分院刑事裁定
114年度聲字第597號
聲請人 許凱掄
即被告
選任辯護人 林哲弘 律師
上列聲請人即被告因妨害自由等案件(114年度上訴字第433號)，聲請具保停止羈押，本院裁定如下：
主 文
准許凱掄提出新臺幣貳拾萬元之保證金後，停止羈押。
理 由
一、聲請意旨略以：
我請求交保，希望能出去好好工作，不然我身體會壞掉。
二、按被告及得為其輔佐人之人或辯護人，得隨時具保，向法院聲請停止羈押；許可停止羈押之聲請者，應命提出保證書，並指定相當之保證金額；指定之保證金額，如聲請人願繳納或許由第三人繳納者，免提出保證書，刑事訴訟法第110條第1項、第111條第1項、第3項分別定有明文。
三、經查：
㈠聲請人即被告前經本院訊問後，認涉犯刑法第297條第1項意圖營利以詐術使人出國罪、第302條第1項妨害自由罪、(修正前)人口販運防制法第32條第1項之利用他人難以求助之弱勢處境，從事勞動與報酬顯不相當之工作罪、組織犯罪防制條例第3條第1項後段參與犯罪組織罪及刑法第135條第1項妨害公務罪，嫌疑重大，且於原審經合法傳喚，無正當理由未到庭，為警拘提無著，經緝獲始到案，有事實足認有逃亡之虞，有刑事訴訟法第101條第1項第1款之羈押原因，非予羈押，顯難進行審判，有羈押之必要，於民國114年3月7日予以羈押，及自114年6月7日起延長羈押2月。
㈡茲審酌本案已於114年6月24日辯論終結，且聲請人自113年8月14日經原審法院緝獲後，即予羈押，迄今已逾10月有餘，此一相當長時間之人身自由拘束，聲請人當能明瞭，遵守法紀之重要性，無再漠視國家司法權之行使，再佐以聲請人亦表示可提供20萬元之保證金，本院審酌本案訴訟進行之程度、聲請人所涉罪名、犯罪情狀、犯罪所生危害程度、家庭狀況、資力等各節，認聲請人如提出20萬元之保證金後，應足以對其形成拘束力，確保日後審判、執行之進行，而可替代羈押之處分，爰裁定如主文。
據上論斷，依刑事訴訟法第121條第1項，裁定如主文。
中 華 民 國 114 年 6 月 30 日
刑事第三庭 審判長法 官 林逸梅
法 官 梁淑美
法 官 包梅真
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受本裁定後十日內向本院提出抗告狀。
書記官 許雅華
中 華 民 國 114 年 6 月 30 日