裁判字號：臺灣高等法院93年附民字第80號刑事判決
裁判日期：民國93年05月11日
裁判案由：偽造文書等
臺灣高等法院刑事附帶民事訴訟判決九十三年度附民字第八十號
原告甲○○臺北縣
丙○○臺北市被告乙○○臺北縣右列被告因詐欺案件（九十三年度上訴字第三五一號），原告提起附帶民事訴訟，請求損害賠償，本院判決如左：
主文原告之訴駁回。
事實
一、原告方面：訴之聲明及事實上之陳述，均如後附起訴狀影本所載。
二、被告方面：被告未提出書狀，亦未作何陳述，惟依其在刑事訴訟之陳述，不承認有何侵權行為。
理由
一、按刑事訴訟諭知無罪之判決者，應以判決駁回原告之訴，刑事訴訟法第五百零三條第一項前段定有明文。
二、本件被告乙○○被訴詐欺案件，業經臺灣板橋地方法院諭知無罪，檢察官不服原判決提起上訴後，亦經本院判決上訴駁回，維持無罪之判決。依照首開規定，原告附帶提起之民事訴訟，自應予駁回。
據上論斷，應依刑事訴訟法第五百零三條第一項前段，判決如主文。
中華民國九十三年五月十一日
臺灣高等法院刑事第五庭
審判長法官曾德水
法官魏新國法官楊炳禎右正本證明與原本無異。
不得上訴。
書記官廖素花中華民國九十三年五月十二日