宣 示 判 決 筆 錄 98年度板簡字第2080號
原 告 大復開發企業有限公司
法定代理人 乙○○
被 告 甲○○
上列當事人間98年度板簡字第2080號請求返還不當得利事件於中
華民國98年11月27日言詞辯論終結，於中華民國98年12月4日下
午4時，在本院板橋簡易庭第三法庭公開宣示判決，出席職員如
下︰
法 官 解惟本
書記官 吳祉瑩
通 譯 王曉萍
朗讀案由兩造均未到
法官朗讀主文宣示判決，並諭知將判決主文、所裁判之訴訟標的
及其理由要領，記載於下：
主文
被告應給付原告新臺幣壹拾叁萬肆仟零捌拾肆元及自民國九十八
年七月二十四日起至清償日止，按年息百分之五計算之利息。
訴訟費用由被告負擔。
本判決得假執行。但被告如以新臺幣壹拾叁萬肆仟零捌拾肆元為
原告預供擔保，得免為假執行。
事實及理由要領
一、被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法
第386條各款所列情形，爰依原告聲請，由其一造辯論而為
判決。
二、原告主張：被告民國（下同）98年6月1日代收原告公司新台
幣（下同）134,084元。代為繳納97年營利事業所得稅122,
084元，又98年7月1日至12月31日之預付租金12,000元，嗣
後被告並未繳交稅款且即避不見面。原告於98年7、8月間，
以電話告知被告解除兩造契約，今原告應回收之款項共計
134,084元，原告迭經向其催促還款，被告藉詞推諉，顯無
履行誠意。為此原告以起訴狀繕本送達被告，除請求返還代
收款外，並自起訴狀繕本送達被告之翌日起按週年利率百分
之五加計遲延利息。為此，爰依不當得利之法律關係，訴請
被告給付134,084元及自起訴狀繕本送達翌日起至清償日止
，按年息5﹪計算之利息。
三、原告主張之事實，業據原告提出匯款單影本1份為證。被告
經合法之通知，而於言詞辯論期日不到場，亦未提出準備書
狀作任何聲明或陳述以供本院審酌，是堪認原告之主張為真
實。
四、從而，原告依不當得利之法律關係，訴請被告給付如主文所
示之金額及利息，為有理由，應予准許。
五、本件係就民事訴訟法第427條第1項至第4項訴訟適用簡易程
序所為被告敗訴之判決，爰依職權宣告假執行及被告得供相
當擔保金額而免為假執行。
中 華 民 國 98 年 12 月 4 日
臺灣板橋地方法院板橋簡易庭
書記官吳祉瑩
法官解惟本
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內向本庭(台北縣板橋市○○路○
段○○巷○號)提出上訴狀並表明上訴理由，如於本判決宣示後送達
前上訴者，應於判決送達後20日內補提上訴理由書(須附繕本)。
中 華 民 國 98 年 12 月 4 日
書記官吳祉瑩