裁判字號：臺灣新北地方法院103年司他字第8號民事裁定
裁判日期：民國103年02月27日
裁判案由：依職權裁定確定訴訟費用額
臺灣新北地方法院民事裁定103年度司他字第8號原告 李宏哲 被告國光汽車客運股份有限公司法定代理人 陳浴生 上列當事人間確認僱傭關係存在等事件，原告聲請訴訟救助，經本院裁定准許（99年度救字第88號），本院依職權徵收訴訟費用，裁定如下：
主文原告應向本院繳納新臺幣貳拾壹萬肆仟陸佰柒拾貳元，及自本裁定送達原告之翌日起至清償日止，按週年利率百分之五計算之利息。
理由
一、按經准予訴訟救助者，於終局判決確定或訴訟不經裁判而終結後，第一審受訴法院應依職權以裁定確定訴訟費用額，向應負擔訴訟費用之當事人徵收之，民事訴訟法第114條第1項前段定有明文。又依同法第91條第3項規定，法院依聲請以裁定確定之訴訟費用額，應於裁定送達之翌日起，加給按法定利率計算之利息，其立法理由旨在促使當事人早日自動償付其應賠償對造之訴訟費用，故在當事人無力支付訴訟費用時，雖由國庫暫時墊付，然依同法114條第1項規定裁定時，同屬確定訴訟費用額之程序，故亦應基於同一理由而類推適用同法第91條第3項加計法定遲延利息（臺灣高等法院暨所屬法院94年度法律座談會民事類提案第34號參照）。請求確認僱傭關係存在及薪資給付之訴訟，雖為兩個訴訟標的，惟自經濟目的觀之，其訴訟目的一致，不超出終局標的範圍，故訴訟標的之價額，應擇其中價額較高者定之；且此部分係屬因定期給付涉訟，依勞工可工作期間之薪資收入總數計算訴訟標的價額，若超過10年，則依民事訴訟法第77條之10規定，以10年期間之薪資收入總數計算訴訟標的價額（最高法院95年度台抗字第64號、97年度台抗字第164號裁定意旨參照）。
二、經查，兩造間確認僱傭關係存在等事件，經本院於民國99年
6月15日以99年度救字第88號裁定，准對原告予以訴訟救助，暫免其應預納之裁判費及其他訴訟費用。嗣本院以99年度勞訴字第47號判決訴訟費用由原告負擔，原告對該判決不服提起上訴，業經臺灣高等法院100年度勞上字第85號、最高法院102年度台上字第2322號判決上訴駁回業經確定，第二、三審訴訟費用均由原告負擔。經本院調卷審查後，原告應繳納依後附計算書確定如主文所示之金額。
三、依民事訴訟法第114條第1項前段，裁定如主文。
四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議。
中華民國103年2月27日
民事第二庭司法事務官簡仁駿計算書：
┌────────┬────────────┬─────────────┐│項目│金額（新臺幣）│備註│├────────┼────────────┼─────────────┤│第一審裁判費│53,668元│受訴訟救助人即原告因准予訴││││訟救助而暫免負擔。│├────────┼────────────┼─────────────┤│第二審裁判費│80,502元│同上。│├────────┼────────────┼─────────────┤│第三審裁判費│80,502元│同上。│├────────┼────────────┼─────────────┤│合計│214,672元│原告應向本院繳納之裁判費。│├────────┴────────────┴─────────────┤│附註：（元以下四捨五入）││一、99年度勞訴字第47號確認僱傭關係存在等事件之第一審裁判費為53,668元。││(一)訴之聲明第1項「確認僱傭關係存在」之訴訟標的價額為5,292,240元。││⒈依民事訴訟法第77條之10規定計算。││⒉原告為民國00年0月0日生，自本件起訴時迄滿65歲強制退休日止，已逾10││年。故以10年薪資所得核計此項聲明訴訟標的價額。（計算式：月薪44,1││02元×12×10=5,292,240元）││(二)訴之聲明第2項「被告應自99年2月4日起至原告復職之日止，按月給付原告4││4,102元整，及自起訴狀繕本送達之翌日起至清償日止，按年息5％計算之法││定遲延利息。」││請求按月給付薪資，此項請求雖然形式上有訴訟利益，惟通常係以第1項請││求存在為前提，故訴訟利益實質同一，僅以第1項之請求為據而不併計此項││請求部分計算訴訟標的價額之總額。││(三)訴之聲明第3項「被告應給付原告18,000元，及自起訴狀繕本送達翌日起至││清償日止，按年息5％計算之法定遲延利息。」之訴訟標的價額為18,000元││。││(四)訴之聲明第4項「被告應自99年2月4日起至原告復職之日止，按月提繳2,634││元，儲存於勞工保險局設立之原告退休金個人專戶。」││請求按月提繳退休金，此項請求雖然形式上有訴訟利益，惟通常係以第1項││請求存在為前提，故訴訟利益實質同一，僅以第1項之請求為據而不併計此││項請求部分計算訴訟標的價額之總額。││(五)綜上，第一審訴訟標的價額為5,310,240元。（計算式：5,292,240＋18,000││＝5,310,240）應繳第一審裁判費53,668元。│││└───────────────────────────────────┘