臺灣新北地方法院三重簡易庭民事裁定
107年度重勞再小字第2號
再審原告 劉芳妤
再審被告 林晉賢 即永樂米苔目
上列當事人間請求給付加班費等事件，再審原告對於中華民國
106年6月21日本院第一審判決提起再審之訴，本院裁定如下：
主文
再審之訴駁回。
再審訴訟費用由再審原告負擔。
理由
一、按提起民事訴訟應依民事訴訟法第1編第3章第1節、第2節之
規定繳納裁判費，此為必須具備之程式，同法第507條定有
明文。又提起再審之訴，應按起訴法院之審級，依民事訴訟
法第77條之13、第77條之14及前條規定徵收裁判費，再審之
訴不合法者，法院應以裁定駁回之，同法第77條之17第1項
及第502條亦有規定。
二、本件再審原告提起再審之訴未據繳納裁判費，經本院於民國
（下同）108年1月3日裁定命再審原告於五日內補正，該項
裁定已於108年1月11日寄存在再審原告住所地之警察機關，
且郵差亦已民事訴訟法第138條規定製作送達通知書兩份，
一份黏貼於應受送達人營業所門首，另一份置於該送達處所
信箱或其他適當位置，以為送達，有卷附送達證書為證，依
民事訴訟法第138條第2項之規定，應自寄存之日起，經10日
發生效力。
三、再審原告逾期迄未補正，其再審之訴顯難認為合法，應予以
駁回。
四、依民事訴訟法第502條第1項、第95條、第78條，裁定如主
文。
中華民國108年1月30日
臺灣新北地方法院三重簡易庭
法官李昭融
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本庭（新北市○○區○○
路0段000號）提出抗告狀並表明抗告理由，並應繳納抗告費新
台幣1,000元。如於本裁定宣示後送達前提起抗告者，應於裁定
送達後10日內補提抗告理由書（須附繕本）。
書記官王品媛
中華民國108年1月30日