鳳山簡易庭96年度鳳小字第3501號民事宣示筆錄

宣　示　判　決　筆　錄
　　原　　　告　國泰世華商業銀行股份有限公司
　　法定代理人　甲○○
　　訴訟代理人　乙○○
　　被　　　告　丙○○
上列當事人間96年度鳳小字第3501號清償借款事件於中華民國96
年12月28日下午3時28分在臺灣高雄地方法院鳳山簡易庭民事第
二法庭公開宣示判決出席職員如下：
　　法　官　劉建利
　　書記官　陳玉娥
　　通　譯　吳政勳
朗讀案由。
法官當庭宣示主文如下：
一、被告應給付原告新臺幣肆萬玖仟貳佰零捌元，及自民國
96年8月30日起至清償日止，按週年利率17.8﹪計算之
利息；及自民國96年9月11日起至清償日止，逾期在6
個月以內者按上開利率10﹪，逾期超過6個月部分按上
開利率20﹪計算之違約金。
二、訴訟費用新臺幣壹仟元由被告負擔。
三、本判決得予假執行。
判決事實及理由要領
原告主張之事實，業據其提出現金卡申請書、債務協商協議
書、無擔保債務還款計劃、放款帳務主檔資料及單一利率查
詢為證，被告雖提出答辯狀辯稱其經濟能力不堪負荷，請求
再繼續協商還款，惟查，原告對於再為協商還款之要求，不
予答應，而被告對所欠之金額復不爭執，被告既已協商再毀
諾，所辯難為其有利之認定。原告之請求經本院核對無訛，
且被告經合法通知未到場爭執，原告聲請一造辯論判決，本
院認原告主張之事實堪信為真且有理由，爰判決如主文。
民事訴訟法第436條之24第2項：對於本判決之上訴，非以違背法
令為理由，不得為之。
如對本判決上訴，須於判決送達後20日內向本院提出上訴狀，並
須表明原判決所違背之法令及其具體內容與依訴訟資料可認為原
判決有違背法令之具體事實之上訴理由。（均須按他造當事人之
人數附繕本）。
中　　華　　民　　國　　96　　年　　12　　月　　28　　日
臺灣高雄地方法院鳳山簡易庭
書記官陳玉娥
法官劉建利
以上正本係照原本作成。
中　　華　　民　　國　　95　　年　　12　　月　　28　　日
書記官陳玉娥