臺灣基隆地方法院99年度基簡字第869號刑事裁定

裁判字號：臺灣基隆地方法院99年基簡字第869號刑事裁定

裁判日期：民國99年08月10日

裁判案由：毒品危害防制條例

臺灣基隆地方法院刑事裁定99年度基簡字第869號聲請人臺灣基隆地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列被告因違反毒品危害防制條例案件，本院於民國99年6月17日所為之判決之原本及其正本，茲發現有誤，應裁定更正如下：
主文原判決之原本及其正本之犯罪事實理由欄所載「復因施用毒品案件，由本院於98年9月30日，以98年度基簡字第1189號判決判處有期徒刑2月確定（尚未執行）」應更正為「復因施用毒品案件，由本院於98年9月30日以98年度基簡字第1189號判決判處有期徒刑2月，嗣經上訴，由本院以99年度簡上字第28號判決駁回上訴而告確定（尚未執行）」。
理由
一、按刑事判決文字，顯係誤寫，而不影響於全案情節與判決之本旨者，參照民事訴訟法第232條規定，原審法院得以裁定更正之。業經司法院大法官會議釋字第43號解釋在案。
二、本件原判決之原本及其正本之犯罪事實理由欄所載「復因施用毒品案件，由本院於98年9月30日，以98年度基簡字第1189號判決判處有期徒刑2月確定（尚未執行）」，實應為「復因施用毒品案件，由本院於98年9月30日以98年度基簡字第1189號判決判處有期徒刑2月，嗣經上訴，由本院以99年度簡上字第28號判決駁回上訴而告確定（尚未執行）」，應予更正記載。
三、爰依刑事訴訟法第220條裁定如主文。中華民國99年8月10日
刑事第五庭法官周霙蘭以上正本證明與原本無異。
對於本件裁定如有不服，應於收受送達後5日內，向本院提出抗告書狀，敘述抗告之理由，抗告於臺灣高等法院。
中華民國99年8月10日
書記官莊智凱