臺灣基隆地方法院114年度易字第127號刑事判決

臺灣基隆地方法院刑事判決　

114年度易字第127號

公訴人臺灣基隆地方檢察署檢察官

被告詹秀芳

陳致漳

陳敬軒

陳思辰

上列被告因傷害等案件，經檢察官提起公訴（112年度偵字第12296號），本院判決如下：

　　主　文

本件公訴不受理。

　　理　由

一、公訴意旨詳如附件起訴書所載。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴；又告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，且得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款及第307條分別定有明文。

三、本件被告4人因傷害等案件，經檢察官提起公訴，認被告詹秀芳所為，涉犯刑法第309條第1項之公然侮辱罪嫌；被告陳敬軒、陳致漳、陳思辰所為，均涉犯刑法第277條第1項之傷害罪嫌。上開公然侮辱罪依同法第314條之規定、傷害罪依同法第287條之規定，均須告訴乃論。茲告訴人詹秀芳已具狀撤回對被告陳敬軒、陳致漳、陳思辰之傷害告訴，告訴人陳敬軒、陳致漳、陳思辰已具狀撤回對被告詹秀芳之公然侮辱告訴，有撤回告訴狀在卷可稽。揆諸前開說明，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。

據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如

主文。

中　　華　　民　　國　　114　年　　3　　月　　12　　日

　　　　　　　　　刑事第二庭　法　官　藍君宜

以上正本證明與原本無異。

如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應

敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日

內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿

逕送上級法院」。

中　　華　　民　　國　　114　年　　3　　月　　12　　日

　　　　　　　　　　　　　　　書記官　張晏甄

附件：

臺灣基隆地方檢察署檢察官起訴書

　　　　　　　　　　　　　　　　　　112年度偵字第12296號

　　被　　　告　詹秀芳　女　73歲（民國00年0月00日生）

　　　　　　　　　　　　住○○市○○區○○○路0巷000號5

　　　　　　　　　　　　樓

　　　　　　　　　　　　國民身分證統一編號：Z000000000號

　　　　　　　　陳致漳　男　60歲（民國00年0月00日生）

　　　　　　　　　　　　住○○市○○區○○○路0巷000號

　　　　　　　　　　　　國民身分證統一編號：Z000000000號

　　　　　　　　陳敬軒　男　34歲（民國00年0月0日生）

　　　　　　　　　　　　住○○市○○區○○○路0巷000號

　　　　　　　　　　　　居基隆市○○區○○○路0巷000號1　　　　　　　　　　　　樓

　　　　　　　　　　　　國民身分證統一編號：Z000000000號

　　　　　　　　陳思辰　女　33歲（民國00年0月0日生）

　　　　　　　　　　　　住○○市○○區○○○路0巷000號

　　　　　　　　　　　　國民身分證統一編號：Z000000000號

上列被告等因傷害等案件業經偵查終結，認應提起公訴，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：

　　　　犯罪事實

一、詹秀芳、陳敬軒、陳致漳、陳思辰均為基隆市安樂區○○○路0巷○○社區住戶，另陳致漳與陳敬軒為父子關係，陳敬軒與陳思辰為夫妻關係。詹秀芳於民國112年7月10日18時許，在上開社區1樓門口，因餵養野生動物及社區裝設冷氣問題與陳敬軒、陳致漳、陳思辰爆發口角，詹秀芳竟基於公然侮辱之犯意，在上開不特定多數人得共見聞之處所，對陳敬軒、陳致漳、陳思辰3人以手比出中指，以此方式羞辱陳敬軒、陳思辰、陳致漳，足以貶損對陳敬軒、陳致漳及陳思辰之人格名譽及社會評價。嗣陳敬軒、陳致漳、陳思辰與詹秀芳發生推擠，陳敬軒、陳致漳、陳思辰竟基於傷害之犯意聯絡，徒手攻擊詹秀芳，致詹秀芳受有左肘挫傷並淺表擦傷、雙下肢挫傷並淺表擦傷、右腕挫傷並淺表擦傷等傷害。

二、案經詹秀芳、陳致漳、陳敬軒、陳思辰訴由基隆市警察局第四分局報告偵辦。

　　　　　　證據並所犯法條

一、證據清單暨待證事實