臺灣新北地方法院111年度司促字第32523號民事裁定

裁判字號：臺灣新北地方法院111年司促字第32523號民事裁定

裁判日期：民國112年01月09日

裁判案由：支付命令

臺灣新北地方法院民事裁定111年度司促字第32523號債權人 林真宇 以上債權人聲請對債務人 林麗芬 發給支付命令事件，本院裁定如下：
主文聲請駁回。
程序費用由債權人負擔。
理由
一、按支付命令之聲請，應表明請求之原因、事實；債權人之請求，應釋明之，民事訴訟法第511條第1項第3款、第2項定有明文。因支付命令之聲請，法院僅憑一方之書面審理，為便利法院調查其聲請有無理由，上述表明自非僅指聲請狀內記載請求之原因、事實而言，而應併包括提出相當證據釋明其請求之原因、事實為真實之義務，以免債務人對其請求加以爭執而提出異議，致原期簡易迅速之程序，反較通常訴訟程序為繁雜遲緩。
二、本件債權人聲請對債務人林麗芬發給支付命令，主張債務人應返還其借款新臺幣4,335,000元，並提出多張借據為證。
惟查系爭借據並未約定清償期限，且並非所有借據上記載之債權人皆為林真宇，尚有以其他第三人為債權人者，經本院於民國111年12月8日通知命債權人於10日內釋明本件債權人得請求全部借款之依據，並釋明請求金額之計算方式，另應提出催告債務人還款之釋明文件，債權人已於111年12月12日收受該通知，有送達證書附卷可稽，迄未補正，其未盡釋明之責甚明，揆諸上開說明，應駁回其聲請，爰依民事訴訟法第513條第1項前段、第95條、第78條裁定如主文。
三、如不服本裁定，應於送達後10日內，以書狀向司法事務官提出異議。
中華民國112年1月9日
民事第九庭司法事務官附註：事後遞狀應註明案號及股別。