臺灣臺中地方法院97年度易字第2196號刑事判決

裁判字號：臺灣臺中地方法院97年易字第2196號刑事判決

裁判日期：民國97年07月21日

裁判案由：加重竊盜

臺灣臺中地方法院刑事判決97年度易字第2196號公訴人臺灣臺中地方法院檢察署檢察官被告甲○○
（另案於臺灣臺中監獄臺中分監執行中）上列被告因竊盜案件，經檢察官提起公訴（97年度偵字第9039號）及移送併辦（97年度偵字第11719號），本院判決如下：
主文甲○○犯如附表編號一所示之竊盜未遂罪及如附表編號二至編號三十二所示之竊盜罪，均為累犯，其中編號一之罪，處有期徒刑叁月，減為有期徒刑壹月又拾伍日；其中編號二、編號十五、編號二十七、編號三十二所示之罪，各處有期徒刑陸月；其餘每罪各處有期徒刑肆月；以上三十二罪均應於刑之執行前，令入勞動場所強制工作叁年。宣告刑中有期徒刑部分應執行有期徒刑肆年貳月。
犯罪事實
一、甲○○前曾於民國94年間、96年間分別犯竊盜案件，先後經本院以94年度中簡字第2106號判處有期徒刑4月、桃園地方法院以96年度易字第160號判處有期徒刑10月（嗣減為有期徒刑5月），而分別於95年4月11日、96年10月23日執行完畢。嗣又於96年、97年間先後再犯竊盜案件，分別經桃園地方法院以96年度審易字第253號判處有期徒刑3月，減為有期徒刑1年又15日；經本院以97年度易字第1527號判處有期徒刑6月、5月；經本院以97年度易字第1844號判處有期徒刑1年等在案，顯已染有犯罪習慣。
二、詎其仍不知悔改，先後於如附表編號一至編號三十二所示之時間，各基於為自己不法所有之意圖，以持路邊隨意撿拾而得之外觀、形狀、重量、大小均不明之不詳石塊（均未扣案，且查無證據證明業已達客觀上足供兇器使用之程度）破壞車窗或其他方式，各竊取如附表所示被害人之財物，其中除編號一所示犯行未竊得財物而未遂之外，其餘均得逞既遂。
甲○○於竊得上開財物後，將部分贓物持往不知情之 宏恩 當舖及其他不詳處所變賣得款花用，就附表編號二十七、編號三十二所示犯行，為警前往宏恩當舖查悉被害人遭竊物品後循線查獲；就附表編號一、編號二、編號十五之犯行，則經警採集甲○○遺留案發現場之血跡、指印送鑑後，查知甲○○涉案；至於其餘犯行，乃甲○○在偵查犯罪機關未發覺其涉犯該等犯罪前，即主動告知員警其為該等竊盜犯罪之行為人，因而自首犯罪而接受裁判。
三、案經臺中市警察局第六分局報請臺灣臺中地方法院檢察署檢察官偵查起訴及移送併辦。
理由
一、證據能力之說明：按被告以外之人於審判外之陳述雖不符刑事訴訟法第159條之1至之4等四條之規定，而經當事人於審判程序中同意作為證據，法院審酌該言詞陳述或書面陳述作成時之情況，認為適當者，亦得為證據；當事人、代理人或辯護人於法院調查證據時，知有刑事訴訟法第159條第1項不得為證據之情形，而未於言詞辯論終結前聲明異議者，視為有前項之同意，同法第159條之5定有明文。立法意旨在於傳聞證據未經當事人之反對詰問予以核實，原則上先予排除。惟若當事人已放棄反對詰問權，於審判程序中表明同意該等傳聞證據可作為證據；或於言詞辯論終結前未聲明異議，基於尊重當事人對傳聞證據之處分權，及證據資料愈豐富，愈有助於真實發見之理念，且強化言詞辯論主義，使訴訟程式得以順暢進行，上開傳聞證據亦均具有證據能力。查如附表所示各該被告以外之人於審判外之言詞及書面陳述，綜觀全案卷證資料所示，其等作成之狀態，並無違背陳述者個人意思而作成，或其他違法取得之情形，且公訴人、被告於本院審理中對於本件卷內已存在之證據之證據能力均不爭執，本院認上開證據並無不當取得之情形，復為本院事實認定之重要依據，認為作為本案之證據均屬適當，是該等被告以外之人於審判外之言詞、書面陳述，均具有證據能力，合先敘明。
二、得心證之理由：訊據被告甲○○對於如附表所示之各該犯罪事實均坦承不諱，核與如附表「證據名稱」欄內所載之各該被害人之指述、各該證人之證述、各該書證所示情節等均屬相符，且有扣案贓物可佐，堪認被告之自白確與事實相符，得為證據，從而，本案事證業臻明確，被告所為如附表所示之各次犯行，均堪認定。
三、論罪科刑部分：㈠核被告甲○○就附表編號一所示犯行，係犯刑法第320條第1
項、第3項之竊盜未遂罪；就附表編號二至編號三十二所示犯行，均係犯刑法第320條第1項之竊盜罪。起訴書所載論罪法條雖為刑法第321條第1項第3款（及第2項）之加重竊盜（未遂）罪，然查被告於各次犯行或係持路邊隨意撿拾而得之外觀、形狀、重量、大小均不明之不詳石塊充作犯案工具，或以不詳方法破壞車門鎖後入內行竊，或有無攜帶工具不明，而其犯案所用之石頭等工具均未扣案，且查無證據證明業已達客觀上足供兇器使用之程度，尚難認為業已構成攜帶兇器竊盜（未遂）罪，另公訴檢察官亦已當庭變更起訴法條為刑法第320條第1項（及第3項）之竊盜（未遂）罪，均附此敘明。又其所犯如附表所示之三十二次竊盜犯行之間，均犯意各別，行為互異，應分論併罰。查被告甲○○前曾於94年間、96年間分別犯竊盜案件，先後經本院以94年度中簡字第2106號判處有期徒刑4月、桃園地方法院以96年度易字第160號判處有期徒刑10月（嗣減為有期徒刑5月），而分別於95年4月11日、96年10月23日執行完畢，有臺灣臺中地方法院檢察署刑案資料查註紀錄表及臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可稽，其於受有期徒刑之執行完畢後，五年內故意分別再犯本案三十二件有期徒刑以上之罪，均為累犯，各應依刑法第47條第1項規定加重其刑。復查被告於附表編號一所示犯行，係已著手於竊盜犯罪之實施，然未達竊得財物之結果，為未遂犯，本院審酌其對被害人所生損害尚非重大，且犯後坦承犯行，宜依刑法第25條第2項之規定，減輕其刑，並於前述依累犯規定加重其刑後再減輕之。再查除附表編號一、編號二、編號十五、編號二十七、編號三十二所示之罪以外之其餘二十七罪，被告甲○○在偵查犯罪機關未發覺該等犯罪前，即主動告知其為該等竊盜犯罪之行為人，因而自首上開二十七件犯罪而接受裁判，其自首情形分別詳附表所載，並有附表所載證據足資佐證，本院審酌被告於本院審理時，均坦承犯行，犯後態度尚佳，其於為警查獲他案後，尚能主動配合警方調查，並提供犯罪線索供員警查證，故上開二十七件犯行部分，仍均適合依刑法第62條前段之規定，各減輕其刑，並於前述依累犯規定加重其刑後，再各減輕之。
㈡爰審酌被告年值青壯，竟不思以正當手段獲取財物，除犯下
編號一所示竊盜未遂罪及犯罪事實欄一所載其餘竊盜犯行之外，另於本案發生之96年12月間起至97年4月間止，短短數月間，再犯三十一起竊盜犯行，除造成被害人財產上損害外，亦嚴重危害社會治安，暨其犯罪手段尚非施以惡重暴力，犯後坦承犯行之態度良好，及其竊盜所得財物之數量、價值，被害人均未獲賠償，暨其智識程度、生活狀況等一切情狀，分別量處如主文所示之主刑。
㈢查被告為附表編號一犯行之犯罪時間，在96年4月24日以前
，且合於減刑條件，應依中華民國九十六年罪犯減刑條例第2條第1項第3款、第7條規定，減其宣告刑期二分之一，並與其他不應減刑之罪所處之刑，就有期徒刑部分合併定其應執行之刑。
㈣按十八歲以上之竊盜犯、贓物犯，有犯罪之習慣者，得於刑
之執行前，令入勞動場所強制工作三年，竊盜犯贓物犯保安處分條例第3條第1項、第5條第1項定有明文；又按應執行之刑未達一年以上者，不適用竊盜犯贓物犯保安處分條例，該條例第2條第4項規定甚明，該條項所稱應執行之刑，係限於因犯該條例所定之竊盜罪或贓物罪所定之應執行刑而言（最高法院84年度台非字第368號判決意旨參照）。查被告年值青壯，非無謀生能力之人，且參諸其已有多次竊盜犯罪前科，業如前述，而其所為竊盜犯行之模式幾乎固定，且有一定之銷贓方式，足見其有圖不勞而獲之惡習且欠缺正確工作觀念，而有犯罪之習慣甚明，是為協助被告再社會化，應命其進入勞動場所強制工作，俾矯正其偏差之人格及行為，訓練其謀生能力並培養勤勞工作之人生觀，又被告既係有犯罪之習慣而為本案三十二次竊盜犯行，自應於各該犯行之宣告刑，均依竊盜犯贓物犯保安處分條例第3條第1項、第4條、第5條第1項前段之規定，諭知於刑之執行前，令入勞動場所，強制工作，其期間為三年之保安處分。再按，保安處分並非刑罰，故刑法數罪併罰之觀念，不能適用於保安處分，且刑法第51條對於保安處分之執行並無規定，自不能適用刑法第
51條定其應執行之保安處分。而強制工作為保安處分之一種，如宣告多數強制工作者，應依保安處分執行法第4條之1第1項第4款比照同法第1款規定執行之，該條項之規定為宣告多數保安處分之執行方法，不能資為應由法院定其應執行保安處分之依據（最高法院77年度台抗字第639號、90年度台抗字第308號判決意旨參照），是則本案自應僅就有期徒刑部分定其應執行之刑，無就多數強制工作定其應執行保安處分之餘地。從而，如主文欄所示之保安處分，無從依刑法第51條定其應執行之保安處分，此部分係屬檢察官之職權，應由檢察官依保安處分執行法第4條之1第1項第4款所定之執行方法執行之（即宣告多數強制工作，期間相同者，執行其一），併予敘明（參見司法院74年3月6日廳刑一字第170號函釋意見，亦同此旨）。
四、移送併辦部分（97年度偵字第11719號）與業經起訴（97年度偵字第9039號）之如附表編號十四至編號三十二所示之竊盜犯行為同一犯罪事實，本院自得併予審理，附此敘明。
五、據上論斷，應依刑事訴訟法第299條第1項前段，刑法第第320條第1項、第3項、第25條第2項、第47條第1項、第62條前段、第51條第5款，刑法施行法第1條之1，中華民國九十六年罪犯減刑條例第2條第1項第3款、第7條、第11條、第12條，竊盜犯贓物犯保安處分條例第3條第1項、第4條、第5條第1項前段，判決如主文。
中華民國97年7月21日
刑事第十二庭法官廖慧如以上正本證明與原本無異如不服本判決，應於收受送達後10日內向本院提出上訴書狀（應敘述具體理由並附繕本）。上訴書狀如未敘述理由，應於上訴期間屆滿後20日內補提理由書於本院。
書記官張宏清中華民國97年7月21日附錄本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第320條意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5年以下有期徒刑、拘役或5百元以下罰金。
意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。
附表┌─┬─┬────┬────┬──────┬──────┬───────┬───┬────┐│編│被│犯罪時間│犯罪地點│犯罪方法│被害人損失財│證據名稱│備註（│＊判斷是││號│害│（民國）│││物（幣別：新││證據附│否符合自│││人││││臺幣）││於97年│首之理由│││││││││度偵字││││││││││第9039││││││││││卷號）││├─┼─┼────┼────┼──────┼──────┼───────┼───┼────┤│一│葛│95年9月│臺中市南│持不詳石頭破│無│㈠被告97年4月│本件不│＊偵察機│││正│22日下午│區五權南│壞車號0000-0││11日警詢時、偵│符合自│關已從犯│││梅│4時30分│路與高工│Q號自小客車││訊時自白、97年│首之要│罪現場之││││許│路口│右後車窗玻璃││5月27日本院訊│件（參│跡證，採││││││（毀損部分未││問程序時自白│97年3│得血跡，││││││據告訴），欲││㈡被害人95年9│月31日│經檢驗後││││││竊取車內財物││月22日警詢之指│刑事警│於97年3││││││，然因未搜獲││述│察局刑│月31日知││││││財物而竊盜未││㈢97年3月31日│醫字第│悉被告黃││││││遂，另於打破││刑事警察局刑醫│097002│玄成為犯││││││車窗玻璃時，││字第0000000000│7109號│罪行為人││││││遭玻璃割傷致││號鑑驗書│鑑驗書│││││││右手背流血，│││，第73│││││││而於車內留有│││頁）│││││││血跡。│││││├─┼─┼────┼────┼──────┼──────┼───────┼───┼────┤│二│莊│96年12月│臺中市西│持不詳石頭破│現金350元│㈠被告97年4月│本件不│＊偵察機│││靜│27日○○○區○○街│壞車號0000-0││11日警詢時、偵│符合自│關已從犯│││琪│1時50分│國稅局停│A號自小客車││訊時自白、97年│首之要│罪現之跡││││許│車場入口│右前車窗玻璃││5月27日本院訊│件（參│證，經檢│││││前│（毀損部分未││問程序時自白│97年3│驗後於97││││││據告訴），竊││㈡被害人95年12│月31日│年3月31││││││取車內之後列││月27日警詢之指│刑事警│日知悉被││││││財物，且於打││述│察局刑│告甲○○││││││破上開車窗玻││㈢97年3月31日│醫字第│為犯罪行││││││璃時，遭玻璃││刑事警察局刑醫│097002│為人││││││割傷致流血，││字第0000000000│7109號│││││││而於車內留有││號鑑驗書│鑑驗書│││││││血跡。│││，第73││││││││││頁）││├─┼─┼────┼────┼──────┼──────┼───────┼───┼────┤│三│靳│97年1月1│臺中市西│持不詳物品破│現金10000元│㈠被告97年4月│本件符│＊被害人│││宇│日中午12│屯區中港│壞車號00-000│（被害人稱│11日警詢時、偵│合自首│雖有報案│││旋│時35分許│路三段│0號自小客車│10000至13000│訊時自白、97年│要件（│，但偵察│││││160號前│副駕駛座之車│元，擇對被告│5月27日本院訊│參被告│機關僅知││││││門鎖後（毀損│罪有利之認定│問程序時自白│97年4│有犯罪事││││││部分未據告訴│）、汽車衛星│㈡被害人97年1│月11日│實，而不││││││）竊取車內之│導航系統1台│月1日警詢之指│警詢時│知犯罪人││││││後列財物。│、信用卡4張│述│自白，│為何，亦│││││││、金融卡3張│㈢證人 王俊龍 │第20頁│無合理之│││││││、存摺3本、│97年4月23日偵│）│根據懷疑│││││││印章2顆、護│訊時證述││被告係犯│││││││照1本、駕照│㈣宏恩當鋪 黃玄 ││罪人。於│││││││及行照各1張│成典當紀錄││97年4月│││││││、健保IC卡1│││11日被告│││││││張、國民身分│││警詢時自│││││││證、公司識別│││白其犯罪│││││││證、OPEL汽車│││時始知此│││││││晶片鑰匙1支│││犯罪事實│││││││、汽機車鑰匙│││之犯罪行│││││││1串等財物│││為人為被││││││││││告│├─┼─┼────┼────┼──────┼──────┼───────┼───┼────┤│四│楊│97年1月3│臺中市西│持不詳石頭破│汽車音響1部│㈠被告97年4月│本件符│＊被害人│││聰│日夜間10│屯區中港│壞車號0000-0││23日警詢時、偵│合自首│雖有報案│││宏│時30分許│路三段│H號自小客車││訊時自白、97年│要件（│，但偵察│││││160號前│右前車窗玻璃││5月27日本院訊│參被告│機關僅知││││││（毀損部分未││問程序時自白│97年4│有犯罪事││││││據告訴），竊││㈡被害人97年1│月23日│實，而不││││││取車內之後列││月4日警詢之指│警詢時│知犯罪人││││││財物。││述│自白及│為何，亦│││││││││依據被│無合理之│││││││││告所供│根據懷疑│││││││││述之竊│被告係犯│││││││││盜案犯│罪人。於│││││││││罪事實│97年4月│││││││││時、地│23日被告│││││││││一欄表│警詢時自│││││││││，第12│白其犯罪│││││││││5-131│時始知此│││││││││頁）│犯罪事實││││││││││之犯罪行││││││││││為人為被││││││││││告│├─┼─┼────┼────┼──────┼──────┼───────┼───┼────┤│五│林│97年1月4│臺中市西│持不詳石頭破│DVD汽車音響│㈠被告97年4月│本件符│＊被害人│││文│日凌晨5│屯區中港│壞車號0000-0││11日警詢時、偵│合自首│雖有報案│││峰│時許│路三段│K號自小客車││訊時自白、97年│要件（│，但偵察│││││128巷23│右前車窗玻璃││5月27日本院訊│參被告│機關僅知│││││號前│（毀損部分未││問程序時自白│97年4│有犯罪事││││││據告訴），竊││㈡被害人97年1│月11日│實，而不││││││取車內之後列││月4日警詢之指│警詢時│知犯罪人││││││財物。││述│自白，│為何，亦│││││││││第19頁│無合理之│││││││││）│根據懷疑││││││││││被告係犯││││││││││罪人。於││││││││││97年4月││││││││││11日被告││││││││││警詢時自││││││││││白其犯罪││││││││││時始知此││││││││││犯罪事實││││││││││之犯罪行││││││││││為人為被││││││││││告│├─┼─┼────┼────┼──────┼──────┼───────┼───┼────┤│六│陳│97年1月4│臺中市西│持不詳石頭破│汽車DVD音響│㈠被告97年4月│本件符│＊被害人│││春│日上午7│屯區玉門│壞車號0000-0│及螢幕│23日警詢時、偵│合自首│雖有報案│││蘭│時20分許│路102號│G號自小客車││訊時自白、97年│要件（│，但偵察│││││前│右前車窗玻璃││5月27日本院訊│參被告│機關僅知││││││（毀損部分未││問程序時自白│97年4│有犯罪事││││││據告訴），竊││㈡被害人97年1│月23日│實，而不││││││取車內之後列││月4日警詢之指│警詢時│知犯罪人││││││財物。││述│自白及│為何，亦│││││││││依據被│無合理之│││││││││告所供│根據懷疑│││││││││述之竊│被告係犯│││││││││盜案犯│罪人。於│││││││││罪事實│97年4月│││││││││時、地│23日被告│││││││││一欄表│警詢時自│││││││││，第12│白其犯罪│││││││││5-131│時始知此│││││││││頁）│犯罪事實││││││││││之犯罪行││││││││││為人為被││││││││││告│├─┼─┼────┼────┼──────┼──────┼───────┼───┼────┤│七│李│97年1月6│臺中市天│持不詳石頭破│汽車DVD音響│㈠被告97年4月│本件符│＊被害人│││萬│日下午2│保街世貿│壞車號0000-0│、衛星導航系│23日警詢時、偵│合自首│雖有報案│││淵│時許│停車場內│K號自小客車│統1台、數位│訊時自白、97年│要件（│，但偵察││││││右前車窗玻璃│電視1台、冷│5月27日本院訊│參被告│機關僅知││││││（毀損部分未│氣控制面板1│問程序時自白│97年4│有犯罪事││││││據告訴），竊│個│㈡被害人97年1│月23日│實，而不││││││取車內之後列││月6日警詢之指│警詢時│知犯罪人││││││財物。││述│自白及│為何，亦││││││││㈢證人王俊龍│依據被│無合理之││││││││97年4月23日偵│告所供│根據懷疑││││││││訊時證述│述之竊│被告係犯││││││││㈣宏恩當鋪黃玄│盜案犯│罪人。於││││││││成典當紀錄│罪事實│97年4月│││││││││時、地│23日被告│││││││││一欄表│警詢時自│││││││││，第12│白其犯罪│││││││││5-131│時始知此│││││││││頁）│犯罪事實││││││││││之犯罪行││││││││││為人為被││││││││││告│├─┼─┼────┼────┼──────┼──────┼───────┼───┼────┤│八│鄭│97年1月8│臺中市西│持不詳石頭破│汽車音響1台│㈠被告97年4月│本件符│＊被害人│││雨│日下午1│屯區中港│壞車號00-000│、衛星導航系│23日警詢時、偵│合自首│雖有報案│││丹│時50分許│路三段│6號自小客車│統1台│訊時自白、97年│要件（│，但偵察│││││181號旁│右前車窗玻璃││5月27日本院訊│參被告│機關僅知│││││停車場內│（毀損部分未││問程序時自白│97年4│有犯罪事││││││據告訴），竊││㈡被害人97年1│月23日│實，而不││││││取車內之後列││月8日警詢之指│警詢時│知犯罪人││││││財物。││述│自白及│為何，亦││││││││㈢證人王俊龍│依據被│無合理之││││││││97年4月23日偵│告所供│根據懷疑││││││││訊時證述│述之竊│被告係犯││││││││㈣宏恩當鋪黃│盜案犯│罪人。於││││││││玄成典當紀錄│罪事實│97年4月│││││││││時、地│23日被告│││││││││一欄表│警詢時自│││││││││，第│白其犯罪│││││││││125-│時始知此│││││││││131頁│犯罪事實│││││││││）│之犯罪行││││││││││為人為被││││││││││告│├─┼─┼────┼────┼──────┼──────┼───────┼───┼────┤│九│林│97年1月│臺中市西│持不詳石頭破│現金5000元、│㈠被告97年4月│本件符│＊被害人│││青│12日下午│屯區中港│壞車號0000-0│台新銀行信用│23日警詢時、偵│合自首│雖有報案│││樺│3時許│路三段│L號自小客車│卡1張、郵局│訊時自白、97年│要件（│，但偵察│││││181號旁│右後車窗玻璃│及京城銀行提│5月27日本院訊│參被告│機關僅知││││││（毀損部分未│款卡各1張、│問程序時自白│97年4│有犯罪事││││││據告訴），竊│健保卡、汽車│㈡被害人97年1│月23日│實，而不││││││取車內之後列│駕照│月12日警詢之指│警詢時│知犯罪人││││││財物。││述│自白及│為何，亦│││││││││依據被│無合理之│││││││││告所供│根據懷疑│││││││││述之竊│被告係犯│││││││││盜案犯│罪人。於│││││││││罪事實│97年4月│││││││││時、地│23日被告│││││││││一欄表│警詢時自│││││││││，第│白其犯罪│││││││││125-│時始知此│││││││││131頁│犯罪事實│││││││││）│之犯罪行││││││││││為人為被││││││││││告│├─┼─┼────┼────┼──────┼──────┼───────┼───┼────┤│十│黃│97年1月│臺中市西│持不詳石頭破│現金約100元│㈠被告97年4月│本件符│＊被害人│││承│17日下午│屯區中港│壞車號000000│、NOKIAN95│23日警詢時、偵│合自首│雖有報案│││新│1時20分│路三段│號自小客車車│行動電話1支│訊時自白、97年│要件（│，但偵察││││許│181號旁│窗玻璃（毀損│、身分證、信│5月27日本院訊│參被告│機關僅知││││││部分未據告訴│用卡、健保卡│問程序時自白│97年4│有犯罪事││││││），竊取車內│、行照、機車│㈡被害人97年1│月23日│實，而不││││││之後列財物。│駕照│月17日警詢之指│警詢時│知犯罪人││││││││述│自白及│為何，亦││││││││㈢證人王俊龍│依據被│無合理之││││││││97年4月23日偵│告所供│根據懷疑││││││││訊時證述│述之竊│被告係犯││││││││㈣宏恩當鋪黃玄│盜案犯│罪人。於││││││││成典當紀錄│罪事實│97年4月│││││││││時、地│23日被告│││││││││一欄表│警詢時自│││││││││，第│白其犯罪│││││││││125-│時始知此│││││││││131頁│犯罪事實│││││││││）│之犯罪行││││││││││為人為被││││││││││告│├─┼─┼────┼────┼──────┼──────┼───────┼───┼────┤│十│陳│97年1月│臺中市西│持不詳石頭破│現金約200元│㈠被告97年4月│本件符│＊被害人││一│俊│27日夜間│屯區中港│壞車號00-000│、回數票約6│23日警詢時、偵│合自首│雖有報案│││憲│8時20分│路三段│6號自小客車│張│訊時自白、97年│要件（│，但偵察││││許│266號旁│右前車窗玻璃││5月27日本院訊│參被告│機關僅知││││││（毀損部分未││問程序時自白│97年4│有犯罪事││││││據告訴），竊││㈡被害人97年1│月23日│實，而不││││││取車內之後列││月27日警詢之指│警詢時│知犯罪人││││││財物。││述│自白及│為何，亦│││││││││依據被│無合理之│││││││││告所供│根據懷疑│││││││││述之竊│被告係犯│││││││││盜案犯│罪人。於│││││││││罪事實│97年4月│││││││││時、地│23日被告│││││││││一欄表│警詢時自│││││││││，第│白其犯罪│││││││││125-│時始知此│││││││││131頁│犯罪事實│││││││││）│之犯罪行││││││││││為人為被││││││││││告│├─┼─┼────┼────┼──────┼──────┼───────┼───┼────┤│十│陳│97年1月│臺中市西│持不詳石頭破│宏碁筆記型電│㈠被告97年4月│本件符│＊被害人││二│彥│31日下午│屯區中港│壞車號0000-0│腦1台│23日警詢時、偵│合自首│雖有報案│││君│3時25分│路三段│Y號自小客車││訊時自白、97年│要件（│，但偵察││││許│181號旁│右後車窗玻璃││5月27日本院訊│參被告│機關僅知││││││（毀損部分未││問程序時自白│97年4│有犯罪事││││││據告訴），竊││㈡被害人97年1│月23日│實，而不││││││取車內之後列││月31日警詢之指│警詢時│知犯罪人││││││財物。││述│自白及│為何，亦││││││││㈢證人王俊龍97│依據被│無合理之││││││││年4月23日偵訊│告所供│根據懷疑││││││││時證述│述之竊│被告係犯││││││││㈣宏恩當鋪黃玄│盜案犯│罪人。於││││││││成典當紀錄│罪事實│97年4月│││││││││時、地│23日被告│││││││││一欄表│警詢時自│││││││││，第│白其犯罪│││││││││125-│時始知此│││││││││131頁│犯罪事實│││││││││）│之犯罪行││││││││││為人為被││││││││││告│├─┼─┼────┼────┼──────┼──────┼───────┼───┼────┤│十│鄭│97年1月│臺中市西│持不詳石頭破│皮包1只（內│㈠被告97年4月│本件符│＊被害人││三│碧│31日下午│屯區中港│壞車號0000-0│有行動電話1│23日警詢時、偵│合自首│雖有報案│││娥│4時10分│路三段│E號自小客車│支、聯邦銀行│訊時自白、97年│要件（│，但偵察││││許│199號旁│右前車窗玻璃│及中國信託商│5月27日本院訊│參被告│機關僅知││││││（毀損部分未│業銀行信用卡│問程序時自白│97年4│有犯罪事││││││據告訴），竊│各1張、郵局│㈡被害人97年1│月23日│實，而不││││││取車內之後列│及高雄銀行提│月31日警詢之指│警詢時│知犯罪人││││││財物。│款卡各1張、│述│自白及│為何，亦│││││││國民身分證，│㈢證人王俊龍│依據被│無合理之│││││││汽車駕照、機│97年4月23日偵│告所供│根據懷疑│││││││車行照各1張│訊時證述│述之竊│被告係犯│││││││）│㈣宏恩當鋪黃玄│盜案犯│罪人。於││││││││成典當紀錄│罪事實│97年4月│││││││││時、地│23日被告│││││││││一欄表│警詢時自│││││││││，第│白其犯罪│││││││││125-│時始知此│││││││││131頁│犯罪事實│││││││││）│之犯罪行││││││││││為人為被││││││││││告│├─┼─┼────┼────┼──────┼──────┼───────┼───┼────┤│十│李│97年2月3│臺中市西│持不詳石頭破│現金200元、│㈠被告97年4月│本件符│＊被害人││四│紀│日凌晨0│屯區中港│壞車號00-000│ETC電子收費│11日警詢時、偵│合自首│雖有報案│││穎│時10許│路與國際│0號自小客車│系統1台等財│訊時自白、97年│要件（│，但偵察│││││街口│右前車窗玻璃│物│5月27日本院訊│參被告│機關僅知││││││（毀損部分未││問程序時自白│97年4│有犯罪事││││││據告訴），竊││㈡被害人97年2│月11日│實，而不││││││取車內之後列││月3日警詢之指│警詢時│知犯罪人││││││財物。││述│自白，│為何，亦│││││││││第20頁│無合理之│││││││││）│根據懷疑││││││││││被告係犯││││││││││罪人。於││││││││││97年4月││││││││││11日被告││││││││││警詢時自││││││││││白其犯罪││││││││││時始知此││││││││││犯罪事實││││││││││之犯罪行││││││││││為人為被││││││││││告│├─┼─┼────┼────┼──────┼──────┼───────┼───┼────┤│十│王│97年2月2│臺中市西│持不詳石頭破│現金100元│㈠被告97年4月│本件不│＊偵察機││五│鴻│日夜間9│屯區中港│壞車號00-000││11日警詢時、偵│符合自│關已從犯│││彬│時至同年│路與國際│5號自小客車││訊時自白、97年│首之要│罪現場之││││月3日上│街口│右前車窗玻璃││5月27日本院訊│件（參│跡證，採││││午11時某││（毀損部分未││問程序時自白│97年3│得指紋，││││時││據告訴），竊││㈡被害人97年2│月17日│經檢驗後││││││取車內之後列││月3日警詢之指│刑事警│於97年3││││││財物。││述│察局刑│月17日知││││││││㈢97年3月17日│紋字第│悉被告黃││││││││刑事警察局刑紋│097003│玄成為犯││││││││字第│2249號│罪行為人││││││││00000000000號│鑑驗書│││││││││鑑驗書│，第68│││││││││㈣車輛照片6張│頁）││├─┼─┼────┼────┼──────┼──────┼───────┼───┼────┤│十│蔡│97年2月7│臺中市西│持不詳石頭破│綠色愛迪達側│㈠被告97年4月│本件符│＊被害人││六│維│日下午2│屯區中港│壞車號0000-0│背包1只（內│11日警詢時、偵│合自首│雖有報案│││新│時15分許│路三段│T號自小客車│有現金5000元│訊時自白、97年│要件（│，但偵察│││││181號前│右後車窗玻璃│、G-PLUS行動│5月27日本院訊│參被告│機關僅知││││││（毀損部分未│電話1支、MSI│問程序時自白│97年4│有犯罪事││││││據告訴），竊│之MP31台）及│㈡被害人97年2│月11日│實，而不││││││取車內之後列│藍白色手提包│月7日警詢之指│警詢時│知犯罪人││││││財物。│1只（內有現│述│自白，│為何，亦│││││││金5500元、IP│㈢證人王俊龍97│第20頁│無合理之│││││││odMP3及 蔡慕 │年4月23日偵訊│）│根據懷疑│││││││洵所有之物品│時證述││被告係犯│││││││等財物）│㈣宏恩當鋪黃玄││罪人。於││││││││成典當紀錄││97年4月││││││││││11日被告││││││││││警詢時自││││││││││白其犯罪││││││││││時始知此││││││││││犯罪事實││││││││││之犯罪行││││││││││為人為被││││││││││告│├─┼─┼────┼────┼──────┼──────┼───────┼───┼────┤│十│張│97年2月│臺中市西│持不詳石頭破│行李箱1只、│㈠被告97年4月│本件符│＊被害人││七│景│13日夜間│屯區市政│壞車號0000-0│KOKIA行動電│11日警詢時、偵│合自首│雖有報案│││隆│8時30分│路20號前│J號自小客車│話1支、CANON│訊時自白、97年│要件（│，但偵查││││許││右後車窗玻璃│數位相機1台│5月27日本院訊│參被告│機關僅知││││││（毀損部分未│、DELL筆記型│問程序時自白│97年4│有犯罪事││││││據告訴），竊│電腦2台、充│㈡被害人97年2│月11日│實，而不││││││取車內之後列│電器2只、IPO│月13日警詢之指│警詢時│知犯罪人││││││財物。│D1台、眼鏡盒│述│自白，│為何，亦│││││││1個、隱形眼│㈢證人王俊龍97│第20頁│無合理之│││││││鏡1副、鑰匙1│年4月23日偵訊│）│根據懷疑│││││││把、隨身碟2│時證述││被告係犯│││││││個、皮包1只│㈣宏恩當鋪黃玄││罪人。於│││││││（內有外國護│成典當紀錄││97年4月│││││││照、駕照、法│││11日被告│││││││國健保卡）、│││警詢時自│││││││書籍、人民幣│││白其犯罪│││││││500元、泰珠│││時始知此│││││││2000元、美金│││犯罪事實│││││││、盧比3000元│││之犯罪行│││││││、歐元200元│││為人為被││││││││││告│├─┼─┼────┼────┼──────┼──────┼───────┼───┼────┤│十│鄭│97年2月│臺中市西│持不詳石頭破│黑色背包1只│㈠被告97年4月│本件符│＊被害人││八│宏│16日下午│屯區中港│壞車號00-000│（內有：IBM│23日警詢時、偵│合自首│雖有報案│││霖│3時40分│路三段│5號自小客車│筆記型電腦1│訊時自白、97年│要件（│，但偵查││││許│288號前│右後車窗玻璃│台、無限上網│5月27日本院訊│參被告│機關僅知││││││（毀損部分未│卡1張（含門│問程序時自白│97年4│有犯罪事││││││據告訴），竊│號）、日立隨│㈡被害人警詢之│月23日│實，而不││││││取車內之後列│身碟1個）│97年2月16日指│警詢時│知犯罪人││││││財物。││述│自白及│為何，亦││││││││㈢證人王俊龍97│依據被│無合理之││││││││年4月23日偵訊│告所供│根據懷疑││││││││時證述│述之竊│被告係犯││││││││㈣宏恩當鋪黃玄│盜案犯│罪人。於││││││││成典當紀錄│罪事實│97年4月│││││││││時、地│23日被告│││││││││一欄表│警詢時自│││││││││，第│白其犯罪│││││││││125-│時始知此│││││││││131頁│犯罪事實│││││││││）│之犯罪行││││││││││為人為被││││││││││告│├─┼─┼────┼────┼──────┼──────┼───────┼───┼────┤│十│劉│97年2月│臺中市西│持不詳石頭破│手提袋1只（│㈠被告97年4月│本件符│＊被害人││九│皆│18日下午│屯區中港│壞車號00-000│內有摩托羅拉│11日警詢時、偵│合自首│雖有報案│││成│1時30分│路三段│2號自小客車│行動電1支（│訊時自白、97年│要件（│，但偵查││││許│181號前│右後車窗玻璃│序號00000000│5月27日本院訊│參被告│機關僅知││││││（毀損部分未│0000000）、│問程序時自白│97年4│有犯罪事││││││據告訴），竊│眼鏡2副│㈡被害人97年2│月11日│實，而不││││││取車內之後列││月18日警詢之指│警詢時│知犯罪人││││││財物。││述│自白，│為何，亦││││││││㈢證人王俊龍97│第20頁│無合理之││││││││年4月23日偵訊│）│根據懷疑││││││││時證述││被告係犯││││││││㈣宏恩當鋪黃玄││罪人。於││││││││成典當紀錄││97年4月││││││││││11日被告││││││││││警詢時自││││││││││白其犯罪││││││││││時始知此││││││││││犯罪事實││││││││││之犯罪行││││││││││為人為被││││││││││告│├─┼─┼────┼────┼──────┼──────┼───────┼───┼────┤│二│張│97年2月│臺中市西│持不詳石頭破│東芝筆記型電│㈠被告97年4月│本件符│＊被害人││十│屬│23日下午│屯區中港│壞車號00-000│腦1台│23日警詢時、偵│合自首│雖有報案│││嚴│2時許│路三段│3號自小客車││訊時自白、97年│要件（│，但偵查│││││280號旁│右後車窗玻璃││5月27日本院訊│參被告│機關僅知││││││（毀損部分未││問程序時自白│97年4│有犯罪事││││││據告訴），竊││㈡被害人97年2│月23日│實，而不││││││取車內之後列││月23日警詢之指│警詢時│知犯罪人││││││財物。││述│自白及│為何，亦││││││││㈢證人王俊龍97│依據被│無合理之││││││││年4月23日偵訊│告所供│根據懷疑││││││││時證述│述之竊│被告係犯││││││││㈣宏恩當鋪黃玄│盜案犯│罪人。於││││││││成典當紀錄│罪事實│97年4月│││││││││時、地│23日被告│││││││││一欄表│警詢時自│││││││││，第│白其犯罪│││││││││125-│時始知此│││││││││131頁│犯罪事實│││││││││）│之犯罪行││││││││││為人為被││││││││││告│├─┼─┼────┼────┼──────┼──────┼───────┼───┼────┤│二│游│97年2月│臺中市西│持不詳石頭破│車用液晶電視│㈠被告97年4月│本件符│＊被害人││十│喬│29日凌晨│屯區大弘│壞車號0000-0│1台│11日警詢時、偵│合自首│雖有報案││一│詒│0時許│五街46號│Y號自小客車││訊時自白、97年│要件（│，但偵查│││││前│右前車窗玻璃││5月27日本院訊│參被告│機關僅知││││││（毀損部分未││問程序時自白│97年4│有犯罪事││││││據告訴），竊││㈡被害人97年3│月11日│實，而不││││││取車內之後列││月1日警詢之指│警詢時│知犯罪人││││││財物。││述│自白，│為何，亦│││││││││第20頁│無合理之│││││││││）│根據懷疑││││││││││被告係犯││││││││││罪人。於││││││││││97年4月││││││││││11日被告││││││││││警詢時自││││││││││白其犯罪││││││││││時始知此││││││││││犯罪事實││││││││││之犯罪行││││││││││為人為被││││││││││告│├─┼─┼────┼────┼──────┼──────┼───────┼───┼────┤│二│許│97年2月│臺中市福│持不詳石頭破│MIO汽車衛星│㈠被告97年4月│本件符│＊被害人││十│哲│29日上午│康路89號│壞車號00-000│導航1台│23日警詢時、偵│合自首│雖有報案││二│維│7時30分│前│8號自小客車││訊時自白、97年│要件（│，但偵查││││許││左前車窗玻璃││5月27日本院訊│參被告│機關僅知││││││（毀損部分未││問程序時自白│97年4│有犯罪事││││││據告訴），竊││㈡被害人97年2│月23日│實，而不││││││取車內之後列││月29日警詢之指│警詢時│知犯罪人││││││財物。││述│自白及│為何，亦││││││││㈢證人王俊龍97│依據被│無合理之││││││││年4月23日偵訊│告所供│根據懷疑││││││││時證述│述之竊│被告係犯││││││││㈣宏恩當鋪黃玄│盜案犯│罪人。於││││││││成典當紀錄│罪事實│97年4月│││││││││時、地│23日被告│││││││││一欄表│警詢時自│││││││││，第│白其犯罪│││││││││125-│時始知此│││││││││131頁│犯罪事實│││││││││）│之犯罪行││││││││││為人為被││││││││││告│├─┼─┼────┼────┼──────┼──────┼───────┼───┼────┤│二│杜│97年2月│臺中市西│持不詳石頭破│汽車衛星導航│㈠被告97年4月│本件符│＊被害人││十│明│29日上午│屯區安和│壞車號0000-0│器1台、車用│23日警詢時、偵│合自首│雖有報案││三│郎│9時30分│路41之8│Y號自小客車│DVD1台、液晶│訊時自白、97年│要件（│，但偵查││││許│號前│右前車窗玻璃│螢幕1台│5月27日本院訊│參被告│機關僅知││││││（毀損部分未││問程序時自白│97年4│有犯罪事││││││據告訴），竊││㈡被害人97年2│月23日│實，而不││││││取車內之後列││月29日警詢之指│警詢時│知犯罪人││││││財物。││述│自白及│為何，亦││││││││㈢證人王俊龍97│依據被│無合理之││││││││年4月23日偵訊│告所供│根據懷疑││││││││時證述│述之竊│被告係犯││││││││㈣宏恩當鋪黃玄│盜案犯│罪人。於││││││││成典當紀錄│罪事實│97年4月│││││││││時、地│23日被告│││││││││一欄表│警詢時自│││││││││，第│白其犯罪│││││││││125-│時始知此│││││││││131頁│犯罪事實│││││││││）│之犯罪行││││││││││為人為被││││││││││告│├─┼─┼────┼────┼──────┼──────┼───────┼───┼────┤│二│劉│97年3月│臺中市西│持不詳石頭破│SONY行動電話│㈠被告97年4月│本件符│＊被害人││十│信│1日中午│屯區中港│壞車號0000-0│1支、化妝品│23日警詢時、偵│合自首│雖有報案││四│鴻│12時30分│路與國際│G號自小客車│、鑰匙1串│訊時自白、97年│要件（│，但偵查││││許│街口│右前車窗玻璃││5月27日本院訊│參被告│機關僅知││││││（毀損部分未││問程序時自白│97年4│有犯罪事││││││據告訴），竊││㈡被害人97年3│月23日│實，而不││││││取車內之後列││月1日警詢之指│警詢時│知犯罪人││││││財物。││述│自白及│為何，亦││││││││㈢證人王俊龍97│依據被│無合理之││││││││年4月23日偵訊│告所供│根據懷疑││││││││時證述│述之竊│被告係犯││││││││㈣宏恩當鋪黃玄│盜案犯│罪人。於││││││││成典當紀錄│罪事實│97年4月│││││││││時、地│23日被告│││││││││一欄表│警詢時自│││││││││，第│白其犯罪│││││││││125-│時始知此│││││││││131頁│犯罪事實│││││││││）│之犯罪行││││││││││為人為被││││││││││告│├─┼─┼────┼────┼──────┼──────┼───────┼───┼────┤│二│鄭│97年3月1│臺中市西│持不詳石頭破│萬泰銀行現金│㈠被告97年4月│本件符│＊被害人││十│米│日中午12│屯區中港│壞車號0000-0│卡1張、國民│23日警詢時、偵│合自首│雖有報案││五│娟│時40分許│路三段│Z號自小客車│身分證、駕照│訊時自白、97年│要件（│，但偵查│││││241之1號│右後車窗玻璃││5月27日本院訊│參被告│機關僅知│││││前│（毀損部分未││問程序時自白│97年4│有犯罪事││││││據告訴），竊││㈡被害人97年3│月23日│實，而不││││││取車內之後列││月1日警詢之指│警詢時│知犯罪人││││││財物。││述│自白及│為何，亦│││││││││依據被│無合理之│││││││││告所供│根據懷疑│││││││││述之竊│被告係犯│││││││││盜案犯│罪人。於│││││││││罪事實│97年4月│││││││││時、地│23日被告│││││││││一欄表│警詢時自│││││││││，第│白其犯罪│││││││││125-│時始知此│││││││││131頁│犯罪事實│││││││││）│之犯罪行││││││││││為人為被││││││││││告│├─┼─┼────┼────┼──────┼──────┼───────┼───┼────┤│二│林│97年3月1│東海大學│持不詳石頭破│公事包1只（│㈠被告97年4月│本件符│＊被害人││十│逸│日下午4│圍牆外│壞車號0000-0│內有隨身碟1│23日警詢時、偵│合自首│雖有報案││六│凱│時30分許││W號自小客車│台、健保卡、│訊時自白、97年│要件（│，但偵查││││││右前車窗玻璃│公司文件、維│5月27日本院訊│參被告│機關僅知││││││（毀損部分未│修光碟、公司│問程序時自白│97年4│有犯罪事││││││據告訴），竊│電動門遙控器│㈡被害人97年3│月23日│實，而不││││││取車內之後列│）│月1日警詢之指│警詢時│知犯罪人││││││財物。││述│自白及│為何，亦││││││││㈢證人王俊龍97│依據被│無合理之││││││││年4月23日偵訊│告所供│根據懷疑││││││││時證述│述之竊│被告係犯││││││││㈣宏恩當鋪黃玄│盜案犯│罪人。於││││││││成典當紀錄│罪事實│97年4月│││││││││時、地│23日被告│││││││││一欄表│警詢時自│││││││││，第│白其犯罪│││││││││125-│時始知此│││││││││131頁│犯罪事實│││││││││）│之犯罪行││││││││││為人為被││││││││││告│├─┼─┼────┼────┼──────┼──────┼───────┼───┼────┤│二│梁│97年3月9│臺中縣龍│趁被害人梁至│SONYERICSSON│㈠被告97年4月│本件不│＊被害人││十│至│日上午10│井鄉東園│軒睡覺之際，│行動電話1支│11日警詢時、偵│符合自│於竊盜發││七│軒│許│巷1弄11│竊取被害人之│（序號：3534│訊時自白、97年│首要件│生後，並│││││號「迪迪│後列財物。│00000000000│5月27日本院訊│（參被│未立即報│││││網咖」內││12；型號：K7│問程序時自白│告97年│案，嗣於│││││││5501號）│㈡被害人97年4│4月11│警方至宏││││││││月10日警詢之指│日警詢│恩當鋪查││││││││述及指認│自白，│贓，發現││││││││㈢證人王俊龍97│第18頁│被害人梁││││││││年4月23日偵訊│；被害│ 至軒 之手││││││││時證述│人97年│機，97年││││││││㈣宏恩當鋪黃玄│4月10│4月10日││││││││成典當紀錄│日之指│通知其前│││││││││述及指│來指認，│││││││││認第43│偵查機關│││││││││頁；宏│始知此犯│││││││││恩當鋪│罪事實。│││││││││甲○○│而被告係│││││││││點當紀│於97年4│││││││││錄第│月11日自│││││││││192頁│白犯罪，│││││││││）│此時警方││││││││││就被告之││││││││││此犯罪事││││││││││實已知悉│├─┼─┼────┼────┼──────┼──────┼───────┼───┼────┤│二│林│97年3月│臺中市西│持不詳石頭破│車內ETC1台、│㈠被告97年4月│本件符│＊被害人││十│伯│23日夜間│屯區玉門│壞車號0000-0│汽車衛星導航│23日警詢時、偵│合自首│雖有報案││八│勳│8時許│路與福順│J號自小客車│系統1台│訊時自白、97年│要件（│，但偵查│││││路口│右前車窗玻璃││5月27日本院訊│參被告│機關僅知││││││（毀損部分未││問程序時自白│97年4│有犯罪事││││││據告訴），竊││㈡被害人97年3│月23日│實，而不││││││取車內之後列││月23日警詢之指│警詢時│知犯罪人││││││財物。││述│自白及│為何，亦││││││││㈢證人王俊龍97│依據被│無合理之││││││││年4月23日偵訊│告所供│根據懷疑││││││││時證述│述之竊│被告係犯││││││││㈣宏恩當鋪黃玄│盜案犯│罪人。於││││││││成典當紀錄│罪事實│97年4月│││││││││時、地│23日被告│││││││││一欄表│警詢時自│││││││││，第│白其犯罪│││││││││125-│時始知此│││││││││131頁│犯罪事實│││││││││）│之犯罪行││││││││││為人為被││││││││││告│├─┼─┼────┼────┼──────┼──────┼───────┼───┼────┤│二│蔡│97年3月│臺中市西│持不詳石頭破│JVC汽車音響1│㈠被告97年4月│本件符│＊被害人││十│順│26日上午│屯區工業│壞車號00-000│臺、液晶螢幕│23日警詢時、偵│合自首│雖有報案││九│成│8時許│一路94巷│3號自小客車│各1部│訊時自白、97年│要件（│，但偵查│││││6號旁│右前車窗玻璃││5月27日本院訊│參被告│機關僅知││││││（毀損部分未││問程序時自白│97年4│有犯罪事││││││據告訴），竊││㈡被害人97年3│月23日│實，而不││││││取車內之後列││月26日警詢之指│警詢時│知犯罪人││││││財物。││述及指認│自白及│為何，亦│││││││││依據被│無合理之│││││││││告所供│根據懷疑│││││││││述之竊│被告係犯│││││││││盜案犯│罪人。於│││││││││罪事實│97年4月│││││││││時、地│23日被告│││││││││一欄表│警詢時自│││││││││，第│白其犯罪│││││││││125-│時始知此│││││││││131頁│犯罪事實│││││││││）│之犯罪行││││││││││為人為被││││││││││告│├─┼─┼────┼────┼──────┼──────┼───────┼───┼────┤│三│余│97年4月6│臺中市西│持不詳石頭破│MIO車內導航│㈠被告97年4月│本件符│＊被害人││十│健│日凌晨3│屯區 惠來 │壞車號0000-0│器1臺、│11日警詢時、偵│合自首│雖有報案│││慈│時10分許│路與 惠新 │B號自小客車│SONYERICSSON│訊時自白、97年│要件（│，但偵查│││││路口之惠│右前車窗玻璃│音箱1部、信│5月27日本院訊│參被告│機關僅知│││││新停車場│（毀損部分未│用卡2張、寶│問程序時自白│97年4│有犯罪事│││││內│據告訴），竊│獅原廠煙缸1│㈡被害人97年4│月11日│實，而不││││││取車內之後列│個│月6日警詢之指│警詢時│知犯罪人││││││財物。││述│自白，│為何，亦││││││││㈢證人王俊龍97│第18頁│無合理之││││││││年4月23日偵訊│）│根據懷疑││││││││時證述││被告係犯││││││││㈣宏恩當鋪黃玄││罪人。於││││││││成典當紀錄││97年4月││││││││㈤扣案證物：││11日被告││││││││SONYERICSSON││警詢時自││││││││音箱1部、信用││白其犯罪││││││││卡張（業已發還││時始知此││││││││被害人）││犯罪事實││││││││㈥被害人出具之││之犯罪行││││││││贓物認領保管收││為人為被││││││││據││告│├─┼─┼────┼────┼──────┼──────┼───────┼───┼────┤│三│王│97年4月7│臺中市西│持不詳石頭破│手提袋1只（│㈠被告97年4月│本件符│＊被害人││十│麗│日下午2│屯區中港│壞車號0000-0│內有現金1200│23日警詢時、偵│合自首│雖有報案││一│娜│時40分許│路三段│R號自小客車│0元、SONYERI│訊時自白、97年│要件（│，但偵查│││││214號前│右後車窗玻璃│CSSON行動電│5月27日本院訊│參被告│機關僅知││││││（毀損部分未│話1支、數位│問程序時自白│97年4│有犯罪事││││││據告訴），竊│相機1台、匯│㈡被害人97年4│月23日│實，而不││││││取車內之後列│豐銀行及臺灣│月7日警詢之指│警詢時│知犯罪人││││││財物。│企業銀行提款│述│自白及│為何，亦│││││││卡各1張、國│㈢證人王俊龍97│依據被│無合理之│││││││民身分證、駕│年4月23日偵訊│告所供│根據懷疑│││││││照、護照）│時證述│述之竊│被告係犯││││││││㈣宏恩當鋪黃玄│盜案犯│罪人。於││││││││成典當紀錄│罪事實│97年4月│││││││││時、地│11日被告│││││││││一欄表│警詢時自│││││││││，第│白其犯罪│││││││││125-│時始知此│││││││││131頁│犯罪事實│││││││││）│之犯罪行││││││││││為人為被││││││││││告│├─┼─┼────┼────┼──────┼──────┼───────┼───┼────┤│三│楊│97年4月7│臺中市西│持不詳石頭破│CANON350D型│㈠被告97年4月│本件不│＊被害人││十│秀│日夜間9│屯區中港│壞車號00-000│及SONYOJ2型│11日警詢時、偵│符合自│於竊盜發││二│雯│時50分許│路與國際│7號自小客車│相機各1台、│訊時自白、97年│首要件│生後翌日│││││街口│右前車窗玻璃│記憶卡3片、│5月27日本院訊│（參被│報案，於││││││（毀損部分未│電池5顆、相│問程序時自白│告97年│警詢時警││││││據告訴），竊│機專用清潔用│㈡被害人97年4│4月11│方提供由││││││取車內之後列│具1組│月8日警詢之指│日警詢│宏恩當鋪││││││財物。││述│自白，│查贓所得││││││││㈢證人 陳晏吟 97│第18頁│之物品（││││││││年4月8日警詢時│；被害│甲○○所││││││││、證人王俊龍97│人97年│典當）供││││││││年4月23日偵訊│4月8日│被害人指││││││││時證述│之指述│認，偵查││││││││㈣宏恩當鋪黃玄│，第50│機關此時││││││││成典當紀錄│頁；宏│（97年4││││││││㈤扣案證物：│恩當鋪│月8日）││││││││CANON350D型及│甲○○│確悉被告││││││││SONYOJ2型相機│點當紀│之此犯罪││││││││各1台、記憶卡3│錄第│事實。而││││││││片、電池5顆、│192頁│被告係於││││││││相機專用清潔用│；證人│97年4月││││││││具1組（業已發│陳晏吟│11日始自││││││││還被害人）│97年4│白犯罪。││││││││㈥被害人出具之│月8日│││││││││贓物認領保管收│警詢之│││││││││據│陳述，│││││││││㈦奇摩網路拍賣│第53-5│││││││││網頁資料1份│6頁、│││││││││㈧贓物照片3張│臺中市│││││││││贓物照片3張│警察局││││││││││第六分││││││││││局協和││││││││││派出所││││││││││扣押筆││││││││││錄,第││││││││││60頁）││└─┴─┴────┴────┴──────┴──────┴───────┴───┴────┘（以下空白）