臺灣臺北地方法院109年度家繼訴字第31號民事裁定

裁判字號：臺灣臺北地方法院109年家繼訴字第31號民事裁定

裁判日期：民國109年07月15日

裁判案由：確認遺囑無效

臺灣臺北地方法院民事裁定109年度家繼訴字第31號原告 郭永琳 被告 蔡錫坤 訴訟代理人 蘇家宏 律師
蔡宜庭 律師上列當事人間確認遺囑無效事件，本院裁定如下：
主文本件移送臺灣新北地方法院。
理由
一、按因繼承回復、遺產分割、特留分、遺贈、確認遺囑真偽或繼承人間因繼承關係所生請求事件，得由繼承開始時被繼承人住所地之法院；被繼承人於國內無住所者，其在國內居所地之法院，主要遺產所在地之法院，家事事件法第70條定有明文。次按法院受理家事事件之全部或一部不屬其管轄者，除當事人有管轄之合意外，應依聲請或依職權以裁定移送於其管轄法院，家事事件法第6條第1項前段定有明文。
二、經查，本件當事人間遺囑無效事件，被繼承人最後住所地為新北市○○區○○街00巷00號4樓等情，有個人基本資料查詢結果在卷，足認臺灣新北地方法院為本件之管轄法院。另查，被繼承人之主要遺產所在地非在本院管轄之範圍內等情，有臺灣新北地方法院107年度重家繼訴字第27號判決、 呂瑞貞 律師108年9月16日民事陳報狀在卷，顯見本件當事人間確認遺囑無效事件，本院應無管轄權。據此，原告向無管轄權之本院提起確認遺囑無效訴訟，當事人無管轄之合意，本院自應依職權以裁定移送於該管轄法院。
三、依家事事件法第6條第1項，裁定如主文。中華民國109年7月15日
家事法庭法官溫宗玲以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀並表明抗告理由（須附繕本，並繳納抗告費新臺幣1,000元）。
中華民國109年7月16日
書記官張妤瑄