臺灣桃園地方法院95年度聲字第4165號刑事裁定

裁判字號：臺灣桃園地方法院95年聲字第4165號刑事裁定

裁判日期：民國95年12月22日

裁判案由：聲請沒收

臺灣桃園地方法院刑事裁定95年度聲字第4165號聲請人臺灣桃園地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列聲請人聲請宣告沒收案件（95年度聲沒字第1039號），本院裁定如下：
主文扣案之第二級毒品甲基安非他命壹包（毛重零點肆公克），沒收銷燬之。
理由
一、聲請意旨略以：被告甲○○違反毒品危害防制條例案件，業經臺灣桃園地方法院檢察署檢察官以95年度毒偵字第898號為不起訴處分在案。惟扣案之第二級毒品甲基安非他命1包（毛重0.4公克）係屬違禁物，爰依毒品危害防制條例第18條第1項前段規定，聲請宣告沒收並銷燬之。
二、按違禁物得單獨宣告沒收，刑法第40條第2項定有明文。而甲基安非他命業經毒品危害防制條例第2條第2項第2款列為第二級毒品，為違禁物，不問屬於犯人與否，應沒收銷燬之，亦為同條例第18條第1項前段所明定。
三、經查，被告違反毒品危害防制條例案件，已經臺灣桃園地方法院檢察署檢察官以95年度毒偵字第898號為不起訴處分在案乙節，業據本院調取上開偵查卷核閱屬實。而扣案之白色結晶體1包（毛重0.4公克），為被告購入用以供己施用之第二級毒品甲基安非他命，亦經被告供承在卷，且被告該次為警查獲後，並因施用第二級毒品甲基安非他命犯行，經施以觀察、勒戒之處遇，有前揭偵查卷所附卷證資料可資參照，足認被告所述屬實。是依上開規定，此扣案之第二級毒品，應予沒收銷燬。本件聲請洵屬有據，應予准許。
四、依刑事訴訟法第220條，毒品危害防制條例第18條第1項前段，刑法第11條、第40條第2項，裁定如主文。
中華民國95年12月22日
刑事第十庭法官許炎灶以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5日內向本院提出抗告狀。
書記官劉璟佳中華民國96年1月10日