臺灣臺中地方法院刑事簡易判決 110年度沙簡字第208號
聲 請 人 臺灣臺中地方檢察署檢察官
被 告 林奕鈞
上列被告因家庭暴力防治法之傷害等案件，經檢察官聲請以簡易
判決處刑（110年度偵字第617號），本院判決如下：
主文
林奕鈞犯傷害罪，處拘役貳拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元
折算壹日；又犯恐嚇危害安全罪，處拘役貳拾日，如易科罰金，
以新臺幣壹仟元折算壹日。應執行拘役參拾日，如易科罰金，以
新臺幣壹仟元折算壹日。
犯罪事實及理由
一、本案犯罪事實、證據並所犯法條，均引用檢察官起訴書之記
載（如附件）。
二、爰審酌被告本為告訴人之同居男友，縱遇一時糾紛爭執，亦
應循理性溝通或合法途徑解決，或以平和管道抒發情緒，卻
因一時氣憤，率爾徒手毆打告訴人，其後並再恐嚇告訴人，
足見被告情緒管理及自制能力均有待加強；復衡以被告迄今
尚未賠償告訴人損失，告訴人另已提起附帶民事訴訟，惟考
量被告於偵查程序中坦承犯行，要非毫無悔意，犯後態度尚
可，復斟酌其前無其他刑事科刑紀錄，有臺灣高等法院被告
前案紀錄表在卷可參，素行尚稱良好，兼衡被告之犯罪動機
、目的、手段、告訴人之傷勢、與告訴人間之關係等一切情
狀，各量處如主文所示之刑，並定其應執行之刑如主文所示
，同時均諭知易科罰金之折算標準。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項，刑法第
277條第1項、第305條、第41條第1項前段、第51條第6款，
刑法施行法第1條之1第1項，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，得於收受判決書送達後20日內，以書狀敘述
理由（須附繕本），經本庭向本院管轄第二審之合議庭提起
上訴。告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請
求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本
之日期為準。
中華民國110年4月30日
沙鹿簡易庭法官黃建都
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，得於收受判決書送達後20日內，以書狀敘述理由
（須附繕本），經本庭向本院管轄第二審之合議庭提起上訴。告
訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴
，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
中華民國110年5月4日
書記官顏伶純
附錄本案論罪科刑法條全文
刑法第277條
傷害人之身體或健康者，處5年以下有期徒刑、拘役或50萬元以
下罰金。
犯前項之罪，因而致人於死者，處無期徒刑或7年以上有期徒刑
；致重傷者，處3年以上10年以下有期徒刑。
刑法第305條
以加害生命、身體、自由、名譽、財產之事恐嚇他人，致生危害
於安全者，處2年以下有期徒刑、拘役或9千元以下罰金。
附件：
臺灣臺中地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
110年度偵字第617號
被告林奕鈞男35歲（民國00年00月00日生）
住桃園市○○區○○路0段000號
居臺中市○○區○○街00巷00號
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因家庭暴力之妨害自由等案件，業經偵查終結，認為宜
聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下
：
犯罪事實
一、林奕鈞與 高薇婷 原係同居之男女朋友關係，2人間具有家庭
暴力防治法第3條第2款之家庭成員關係，因不滿高薇婷於社
群軟體臉書發布之文章內容，竟於酒後基於傷害之犯意，於
民國109年10月31日8時20分許，在臺中市○○區○○○街
000號，徒手毆打高薇婷，經該處房東王文局聽聞碰撞聲到
門外關心，並將高薇婷帶離後，林奕鈞仍接續基於先前傷害
犯意，追至上開地點外馬路上毆打高薇婷，致高薇婷受有臉
部擦傷、頭部腫脹、兩前臂紅腫瘀青、手肘擦傷等傷害；後
高薇婷至童綜合醫院驗傷時，林奕鈞又基於恐嚇之犯意，於
同日11時30分許，以行動電話傳送簡訊予高薇婷恫稱「要玩
我陪你玩」、「妳現在也去死一死」等語，致高薇婷心生畏
懼，後高薇婷至警局報案，始悉上情。
二、案經高薇婷訴由臺中市政府警察局清水分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告林奕鈞於偵查中坦承不諱，核與證
人即告訴人高薇婷於警詢及偵查中之證訴相符，並有童綜合
醫療社團法人童綜合醫院受理家庭暴力事件驗傷診斷證明書
、驗傷照片、監視錄影畫面截圖及告訴人提供之行動電話截
圖在卷可稽，是被告罪嫌堪以認定。
二、核被告所為，係犯刑法第277條第1項之傷害、第305條之恐
嚇危害安全罪嫌，並均屬家庭暴力防治法第2條第2款所定之
家庭暴力罪；被告上開罪嫌，犯意各別，行為互殊，請予分
論併罰。至告訴及報告意旨認被告於109年10月31日8時20分
許，搶走告訴人行動電話，不讓告訴人出門上班，並恫稱「
今天不用去上班，要好好處理妳」等語，致告訴人心生畏懼
並妨害其使用行動電話及離去之自由，涉犯刑法強制及恐嚇
罪嫌等情，訊據被告否認有該等犯行，而此部分除告訴人片
面指述外，並無其他客觀證據相佐，應認此部分犯嫌不足，
惟此部分如成立犯罪，應與前開傷害犯行為裁判上一行為，
為聲請簡易判決效力所及，爰不另為不起訴處分，附此敘明
。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此致
臺灣臺中地方法院
中華民國110年3月11日
檢察官黃靖珣
本件正本證明與原本無異
中華民國110年3月26日
書記官張智翔