臺灣花蓮地方法院96年度附民字第36號刑事判決

裁判字號：臺灣花蓮地方法院96年附民字第36號刑事判決

裁判日期：民國97年03月26日

裁判案由：因（刑事罪名）附帶民訴

臺灣花蓮地方法院刑事附帶民事訴訟判決96年度附民字第36號原告和昌勝股份有限公司法定代理人甲○○訴訟代理人 吳明益 律師被告丙○○
號乙○○上列被告因95年度易字第240號、第367號背信等案件，經原告提起附帶民事訴訟，請求損害賠償，本院判決如下：
主文原告之訴及假執行之聲請均駁回。
理由
一、按刑事訴訟諭知無罪之判決者，對於附帶民事訴訟部份應以判決駁回原告之訴，刑事訴訟法第503條第1項前段定有明文。
二、本件被告乙○○、丙○○被訴背信、業務侵占部分，業經刑事判決無罪在案。依首揭說明，原告之訴及假執行之聲請，自應予以駁回。
據上論斷，應依刑事訴訟法第503條第1項前段，判決如主文。
中華民國97年3月26日
刑事第二庭審判長法官林碧玲
法官沈培錚法官林恒祺上列正本證明與原本無異。如對本判決不服，非對刑事判決上訴時不得上訴並應於送達後10日內，向本院提出上訴狀（應抄附繕本）中華民國97年3月28日
書記官