臺灣臺北地方法院99年度聲字第1734號刑事裁定

裁判字號：臺灣臺北地方法院99年聲字第1734號刑事裁定

裁判日期：民國99年07月20日

裁判案由：聲請單獨宣告沒收扣押物

臺灣臺北地方法院刑事裁定99年度聲字第1734號聲請人臺灣臺北地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列聲請人因被告偽造有價證券等案件，聲請單獨宣告沒收扣押物（99年度聲沒字第181號），本院裁定如下：
主文扣案偽造之有價證券人民幣共玖拾張均沒收。
理由
一、聲請意旨略以：被告甲○○前因偽造有價證券等案件，經臺灣臺北地方法院檢察署檢察官偵查後為不起訴處分確定（98年度偵字第2183、3075號）在案。惟扣案之偽造有價證券人民幣共90張，為違禁物，爰依刑法第40條第2項、第38條第
1項第1款、第2項、第205條等規定，聲請單獨宣告沒收等語。
二、按違禁物得單獨宣告沒收，刑法第40條第2項定有明文，且按偽造之有價證券，不問屬於犯人與否，沒收之，刑法第20
5條亦定有明文。若案件經不起訴處分者，應由檢察官聲請法院以裁定沒收之（司法院18年院字第67號解釋參照）。
三、經查，被告先於民國97年12月26日21時25分許，在臺北市○○區○○路○○○號前為警查扣面額100元之人民幣60張（即98年度綠保管字第0371號扣案物），又於98年1月16日10時40分許，在臺北市○○區○○路2段320巷56弄4號3樓之住處內為警查扣面額100元之人民幣30張（即98年度綠保管字第0240號扣案物），嗣經臺灣臺北地方法院檢察署檢察官偵查後於98年3月11日以98年度偵字第2183、3075號為不起訴處分確定等情，有上開不起訴處分書、扣押物品清單等件附卷可稽，而經送鑑定結果，該90張人民幣，其印刷版式圖紋、變色油墨、安全線及水印等安全設計均與真實鈔券不相符，判係偽造，此有內政部警政署刑事警察局98年2月16日刑鑑字第0980006618號鑑定書（見98年度偵字第2183號卷第80頁）及98年2月16日刑鑑字第0980009079號鑑定書（見98年度偵字第3075號卷第36頁）各乙件存卷可查，且按中共人民幣雖非我國政府發行具有強制力之通用紙幣，然在我國大陸地區仍具有表彰一定價值之權利，並有流通性，不僅為目前大陸地區人民所使用，即自由地區人民在大陸為交易行為，亦使用之，性質上屬於有價證券之一種（最高法院84年度台上字第852號判決意旨參照），則扣案偽造之有價證券人民幣共90張，依據上開規定，自應予以沒收，是聲請人聲請沒收，於法並無不合，應予准許，爰裁定如主文所示。
四、據上論斷，應依刑事訴訟法第220條，刑法第205條、第40條第2項，裁定如主文。
中華民國99年7月20日
刑事第五庭法官吳勇毅上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5日內向本院提出抗告狀。
書記官游秀珠中華民國99年7月21日