臺灣宜蘭地方法院110年度交易字第254號刑事判決

裁判字號：臺灣宜蘭地方法院110年交易字第254號刑事判決

裁判日期：民國110年10月28日

裁判案由：過失傷害

臺灣宜蘭地方法院刑事判決110年度交易字第254號公訴人臺灣宜蘭地方檢察署檢察官被告陳韋成
陳秋萍上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（110年度調偵字第218號），本院判決如下：
主文本件公訴不受理。
理由
一、公訴意旨略以：被告陳韋成於民國109年9月15日10時10分許，騎乘車牌號碼000-000號重型機車，沿宜蘭縣羅東鎮民有街由東往西方向行駛，行經民有街與培英路之路口時，其本應注意汽車行駛至無號誌之交岔路口，支線道車應暫停讓幹線道車先行，而依當時天候晴、日間自然光線、柏油路面乾燥無缺陷、無障礙物且視距良好，並無不能注意之情事，竟疏未注意及此，貿然駛至前開路口，適有被告陳秋萍騎乘車牌號碼000-000號重型機車沿培英路由北往南方向亦行駛至該路口，而其本應注意汽車行經無號誌之交岔路口應減速慢行，作隨時停車之準備，亦疏未注意及此而貿然通過該路口，二車因而發生碰撞，造成被告陳韋成受有下背和骨盆挫傷、腕部擦傷等傷害，被告陳秋萍則受有左鎖骨骨折、左側第4肋骨骨折等傷害。因認被告陳韋成、陳秋萍二人均涉犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴；告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款及第
307條分別定有明文。
三、經查，被告兼告訴人陳韋成、陳秋萍二人互提告訴之過失傷害案件，檢察官認被告陳韋成、陳秋萍二人均涉犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌，依同法第287條前段之規定，須告訴乃論。茲因雙方調解成立，業據告訴人陳韋成、陳秋萍二人具狀撤回前開告訴，有刑事撤回告訴狀2份附卷可佐（見本院卷第35、37頁），依前開規定，本件爰不經言詞辯論，逕為不受理判決之諭知。
據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。
中華民國110年10月28日
刑事第五庭法官程明慧以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。
書記官高雪琴中華民國110年10月29日