臺灣桃園地方法院民事裁定 108年度桃補字第575號
原 告 甲○○
上列原告與被告 秦劍邦 即崙晟龍山兒童課後照顧服務中心間請求
給付薪資等事件，原告起訴未據繳納裁判費，經查：
㈠、本件原告起訴請求被告給付之金額合計為新臺幣（下同）17
萬9,925元【計算式：6萬1,288元（工資）＋3,908元（
不當得利）＋7萬8,796元（損害賠償）＋3萬5,933元（
職業災害補償）＝17萬9,925元】，原應徵第一審裁判費1,
880元。
㈡、惟按勞工或工會提起確認僱傭關係或給付工資之訴，暫免徵
收依民事訴訟法所定裁判費之2分之1，為勞資爭議處理法
第57條所明定，故原告於本件請求給付工資部分，可依上開
規定暫免徵收2分之1之裁判費，又原告主張本件被告應給
付6萬1,288元之工資，故其得免徵裁判費之數額應為320
元【計算式：1,880元（原告原應徵裁判費之總額）×61,2
88/179,925（本件請求工資部分占原告全數請求之比例）×
1/2（免徵裁判費之比例）＝320元，元以下四捨五入】。
㈢、扣除前開免徵裁判費之數額，本件原告第一審應繳納之裁判
費為1,560元【計算式：1,880元（原告原應徵裁判費之總
額）－320元（本件可免徵裁判費之數額）＝1,560元】。
茲依民事訴訟法第第436條第2項準用同法第249條第1項
但書之規定，命原告於收受本裁定送達後3日內向本院補繳
，逾期不繳，即駁回原告之訴，特此裁定。
中 華 民 國 108 年 12 月 27 日
桃園簡易庭 法 官 陳華媚
以上正本證明與原本無異。
本裁定關於訴訟標的價額核定之部分如有不服，得於裁定送達後
10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費新臺幣1,000元；命
補裁判費之部分，不得抗告。
書記官 石曉芸
中 華 民 國 108 年 12 月 30 日