臺灣新北地方法院112年度訴字第1875號民事裁定

裁判字號：臺灣新北地方法院112年訴字第1875號民事裁定

裁判日期：民國112年09月22日

裁判案由：債務人異議之訴

臺灣新北地方法院民事裁定112年度訴字第1875號原告 賴櫻文 即 呂賴 訴昭被告國泰世華商業銀行股份有限公司法定代理人 郭明鑑 上列當事人間債務人異議之訴事件，原告起訴未據繳納裁判費。按訴訟標的之價額，由法院核定；核定訴訟標的之價額，以起訴時之交易價額為準；無交易價額者，以原告就訴訟標的所有之利益為準；法院因核定訴訟標的之價額，得依職權調查證據；以一訴主張數項標的者，其價額合併計算之；但所主張之數項標的互相競合或應為選擇者，其訴訟標的價額，應依其中價額最高者定之，民事訴訟法第77條之1第1至3項、第77條之2第1項分別定有明文。又按債務人異議之訴之訴訟標的為該債務人之異議權，法院核定此訴訟標的之金額或價額，應以該債務人本於此項異議權，請求排除強制執行所有之利益為準（最高法院92年度台抗字第659號裁定意旨參照）。再按訴訟標的雖有數個以上，倘自經濟上觀之，其訴訟目的一致，不超出終局標的範圍，其訴訟標的之價額，亦應擇其中價額較高者定之（最高法院111年度台抗字第204號裁定意旨參照）。本件原告起訴之聲明如下：㈠確認被告持有如起訴狀附表所示之本票（下稱系爭本票），票據請求權對於原告不存在；㈡本院112年度司執字第78534號清償票款執行事件（下稱系爭執行事件）之執行程序，應予撤銷；㈢被告不得執臺灣嘉義地方法院87年度票字第772號裁定（下稱系爭裁定）及確定證明書為執行名義，對於原告聲請執行。是以上開㈠㈡㈢項之聲明，自經濟上觀之，訴訟目的一致，均係為排除被告就本票所主張之權利，故本件訴訟標的價額應按其中最高者定之。查系爭本票之票據面額新臺幣（下同）150萬元，系爭執行事件之聲請執行債權額94萬5,879元，系爭裁定之執行名義債權額146萬元，此有債權憑證、本票影本、聲請強制執行狀附卷可考。是故本件訴訟標的價額應核定為150萬元，應徵收第一審裁判費1萬5,850元。茲依民事訴訟法第249條第1項但書，限原告於收受本裁定後5日內補繳，逾期不繳，即駁回其訴，特此裁定。
中華民國112年9月22日
民事第七庭法官劉明潔以上正本係照原本作成。
如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分，應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元；其餘關於命補繳裁判費部分，不得抗告。
中華民國112年9月23日
書記官李律廷