裁判字號：臺灣臺中地方法院98年消債抗字第36號民事裁定
裁判日期：民國98年03月30日
裁判案由：更生事件
臺灣臺中地方法院民事裁定98年度消債抗字第36號抗告人友邦國際信用卡股份有限公司法定代理人乙○○送達代收人甲○○上列抗告人因消費者債務清理條例申報債權事件，對於民國98年2月25日本院97年度執消債更字第418號裁定提起抗告，本院裁定如下：
主文抗告駁回。
抗告費用新臺幣壹仟元由抗告人負擔。
理由
一、本件抗告意旨略以：（一）本件更生事件原審所公告之申報債權期間為民國97年12月11日起至97年12月30日止，抗告人業於97年12月30日即將申報債權文件委由郵務機關寄送，雖原審法院收發室係於97年12月31日始收受抗告人申報債權文件，然抗告人既於公告期限內之97年12月30日付郵寄送，自應未逾越上開申報債權期間。（二）消費者債務清理條例第47條所定之申報債權期間為法定期間之一種，而抗告人及其訴訟代理人均居住於台北地區，故依民事訴訟法第162條第2項及司法院頒訂之法院訴訟當事人在途期間標準，本件自應扣除在途期間5日；是本件縱以抗告人申報債權文件送達原審法院之97年12月31日為抗告人申報債權之期日，然扣除在途期間後，本件應以98年1月5日為申報債權期限之末日，基此，抗告人申報債權亦未逾期，故原審適用法律顯有所違誤等語。為此爰請求廢棄原裁定云云。
二、按關於更生或清算之程序，除本條例別有規定者外，準用關於民事訴訟法之規定，消費者債務清理條例第15條定有明文。而所謂為訴訟行為者，係指在法院為之，當事人在家中或在他處所所為之準備行為，當然不能認為已為訴訟行為，自以到達法院之日為上訴書狀提出於法院期日，至其何時付託郵局代遞書狀，自可不問（參最高法院50年台抗字第311號判例意旨例意旨）；次按民事訴訟法第162條第1項所謂應扣除在途期間計算之法定期間，係僅指同法所規定訴訟關係人應為一定訴訟行為之期間而言，諸如不變期間（例如上訴期間、抗告期間）與通常法定期間（例如聲請回復原狀之期間、證人及鑑定人請求日費或旅費之期間）始足當之（參最高法院43年台上字第850號判例意旨）。
三、經查：
（一）按法院開始更生程序之裁定，應載明其年、月、日、時，並即時發生效力，消費者債務清理條例第45條第1項定有明文；同條例第47條且規定開始更生程序後應公告，並通知已知之債權人及債務人。查本件本院係於97年11月28日以97年度消債更字第1061號裁定債務人 詹益濬 自97年12月1日上午10時開始更生程序，且隨即依法送達開始更生之公告及債權人清冊，其公告事項，有關申報債權期間係自97年12月11日起至97年12月30日止，此有更生裁定及公告在卷可憑，又抗告人係於97年12月12日即已收受通知，惟其申報債權之文件，卻遲至97年12月31日始到達本院，此亦有送達證書、抗告人之債權陳狀及郵局送達回執等可參，則揆諸上開法律規定及判例意旨說明，自應以97年12月31日為抗告人申報債權文件提出於法院之期日，顯已逾本院上開公告之申報債權期限。是抗告人辯稱：其申報債權並未逾限云云，自屬無據。
（二）又債權人應於法院所定申報債權之期間內申報債權之種類、數額或其順位，消費者債務清理條例第33條第1項亦定有明文。此為債權人向法院申報債權應遵循之期間，乃屬強行規定之事項，核與民事訴訟法第162條第1項所定應扣除在途期間之法定期間（包括不變期間及通常法定期間），其性質本不相同，蓋前者乃為期更生程序能迅速終結，使更生人之債權人能早日獲得分配所設之期限，債權人如不依限申報債權，依同條例第73條債權將在實體上產生除斥之效果；後者乃限於訴訟關係人於實施訴訟行為時，計算不變期間及通常法定期間，並為扣除在途期間之用，其二者顯然有別。從而，民事訴訟法第162條第1項之規定，於更生事件債權人申報債權時，自無適用之餘地。是抗告人另所辯：本件應扣除在途期間，而以98年1月5日為申報債權期限之末日，故抗告人之申報債權並未逾期云云，亦屬無據。
（三）另抗告人雖於公告補報債權期間內申報債權，但並未陳明有何不可歸責之理由，且觀抗告人於97年12月12日（原審誤為97年12月15日）早已收受債務人詹益濬開始更生程序之公告及債權人清冊之通知，業如前述，惟其卻疏於注意本件於97年12月1日即已開始更生程序，且逾期未於本院公告規定申報債權之期限內即97年12月11日起至97年12月30日止申報債權，準此，顯亦無不可歸責之事由可言。
四、綜上所述，本件原審裁定駁回抗告人之聲明異議，核無違誤，抗告意旨猶執前詞，指摘原裁定不當，求予廢棄，為無理由，應予駁回。
五、據上論結，本件抗告為無理由，並依消債者債務清理條例第第15條，民事訴訟法第495條之1第1項、第449條第1項、第95條、第78條，裁定如主文。
中華民國98年3月30日
民事第四庭審判長法官王銘
法官王鏗普法官黃文進正本係照原本作成本件不得再抗告。
中華民國98年3月30日
書記官