臺灣臺南地方法院臺南簡易庭裁定 97年度南秩字第96號
移送機關 臺南市警察局第二分局
被移送人 甲○○
上列被移送人因違反社會秩序維護法案件，經移送機關以南市警
二社維字第09742221270號移送書移送審理，本院裁定如下：
主 文
甲○○不罰。
事實理由及證據
一、移送機關認為被移送人於下列時、地有違反社會秩序維護法
之行為：
⑴時間：97年8月6日凌晨4時45分許。
⑵地點：台南市○○區○○路○○○號1樓「輕鬆打網咖」。
⑶行為：公共遊樂場所之管理人，縱容林姓少年（00年00月
00日生），於深夜聚集其內，而不即時報告警察機關。
二、移送機關雖認被移送人有前揭行為，係違反社會秩序維護法
第77條之規定；惟查：按公共遊樂場所之負責人或管理人，
縱容兒童、少年於深夜聚集其內，而不即時報告警察機關者
，處新台幣15,000元以下罰鍰，社會秩序維護法第77條前段
固有明文規定。然依該條規定，除違反之行為人須為公共遊
樂場所之負責人或管理人，而相對之人為兒童或少年外，尚
須符合①行為人有縱容之事實，②縱容該等人於深夜聚集，
③不即時報告警察機關等三項要件，始足當之。是該規定既
以「聚集」為要件，則深夜在公共遊樂場所內之兒童或少年
必為多數人始符合聚集之意。但本件依移送機關所製警訊調
查筆錄、現場檢查紀錄表、勸導少年登記表及現場照片所示
：被查獲之少年僅林姓少年一人，並無其他相關事證足認已
該當上開法律規定「聚集」之要件。從而，本件並不能證明
被移送人有上述違反社會秩序維護法之行為，自應為被移送
人不罰之裁定。
三、依社會秩序維護法第45條第2項，裁定如主文。
中 華 民 國 97 年 10 月 31 日
臺灣臺南地方法院臺南簡易庭
法 官李杭倫
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，得於裁定書送達之翌日起5日內，以書狀敘述理
由，向本庭（臺南市○○路○段○○○號）提起抗告。
中 華 民 國 97 年 10 月 31 日
書記官蔡曉卿