臺灣花蓮地方法院110年度重訴字第65號民事裁定

裁判字號：臺灣花蓮地方法院110年重訴字第65號民事裁定

裁判日期：民國110年11月24日

裁判案由：清償借款

臺灣花蓮地方法院民事裁定110年度重訴字第65號原告有限責任花蓮第二信用合作社法定代理人 許鎮平 被告 林品妘 被告 朱恆嬅 上列當事人間請求清償借款事件，本院裁定如下：
主文原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理由
一、按提起民事訴訟，應依民事訴訟法第77條之13規定繳納裁判費，此為必須具備之程式。又原告之訴，有起訴不合程式或不備其他要件者，法院應以裁定駁回之，但其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正，同法第249條第1項第6款亦有明文。
二、本件原告因請求清償借款事件，聲請本院對被告核發支付命令，惟被告已於法定期間內對支付命令提出異議，應以支付命令之聲請視為起訴。又原告請求被告應給付其新臺幣（下同）16,225,252元及利息、違約金等，是本件訴訟標的價額經核定為16,225,252元，應繳納裁判費154,824元。惟原告除已繳納支付命令裁判費500元外，尚有裁判費154,324元未繳，經本院於民國110年10月25日以裁定命原告應於送達翌日起10日內補正，逾期未繳，即駁回其訴。該裁定已於110年10月28日送達原告，有送達回證1份在卷可稽。
三、原告逾期迄今仍未補正，有本院收費查詢資料等附卷為憑，其訴不能認為合法，應予駁回。
四、依民事訴訟法第249條第1項第6款、第95條、第78條，裁定如主文。
中華民國110年11月24日
民事第二庭法官鍾志雄以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於正本送達後10日內向本院提出抗告狀。（須按他造當事人之人數附繕本），並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中華民國110年11月24日
書記官黃添民