臺灣高等法院106年度上易字第1815號刑事判決

裁判字號：臺灣高等法院106年上易字第1815號刑事判決

裁判日期：民國106年12月13日

裁判案由：詐欺

臺灣高等法院刑事判決106年度上易字第1815號上訴人即被告 范揚彬 上列上訴人即被告因詐欺案件，不服臺灣 臺北 地方法院103年度易字第783號，中華民國106年7月17日第一審判決（追加起訴案號：臺灣臺北地方法院檢察署103年度偵緝字第1088、1089、1090號），提起上訴，本院判決如下：
主文原判決撤銷。
范揚彬無罪。
理由
壹、程序部分：按犯罪事實應依證據認定之，無證據不得認定犯罪事實；有罪之判決書應於理由內記載認定犯罪事實所憑之證據及其認定之理由，刑事訴訟法第154條第2項及第310條第1款分別定有明文。而犯罪事實之認定，係據以確定具體的刑罰權之基礎，自須經嚴格之證明，故其所憑之證據不僅應具有證據能力，且須經合法之調查程序，否則即不得作為有罪認定之依據。倘法院審理之結果，認為不能證明被告犯罪，而為無罪之諭知，即無前揭第154條第2項所謂「應依證據認定」之犯罪事實之存在。同法第308條前段復規定，無罪之判決書只須記載主文及理由，而其理由之論敘，僅須與卷存證據資料相符，且與經驗法則、論理法則無違即可，所使用之證據亦不以具有證據能力者為限，即使不具證據能力之傳聞證據，亦非不得資為彈劾證據使用。故無罪之判決書，就傳聞證據是否例外具有證據能力，即無須於理由內論敘說明。本件被告既經認定犯罪不能證明，本判決即不再論述所援引有關證據之證據能力，合先敘明。
貳、實體部分：
一、公訴意旨略以：被告范揚彬自民國101年10月1日起擔任 鴻洺 國際有限公司（址設臺北○○○區○○○路○○○號9樓之7，下稱鴻洺公司）之登記負責人，與鴻洺公司前任負責人 張宏明 （經原審另案判處罪刑，張宏明不服提起上訴，現於本院審理中）均明知鴻洺公司已無支付貨款能力，亦無支付貨款之意，仍共同基於意圖為自己不法所有之犯意聯絡，自101年6月間起，先小額訂貨並依約付款，待取得賣方公司信任後，自同年9月間起，於附表一、二所示時間，向連長資訊有限公司（下稱連長公司）、威比資訊有限公司（下稱威比公司）、 歐德堡 股份 有限公司（下稱歐德堡公司）、 傑瑞 科技有限公司（下稱傑瑞公司）、明昊資訊有限公司（下稱明昊公司）、風和資訊科技有限公司（下稱風和公司）、汎佳資訊股份有限公司（下稱汎佳公司）、珈特科技股份有限公司（下稱珈特公司）、旭宣系統科技股份有限公司（下稱旭宣公司）、殷富資訊股份有限公司（下稱殷富公司）、泰福科技股份有限公司（下稱泰福公司）、天心資訊開發股份有限公司（下稱天心公司）、群樺科技股份有限公司中壢分公司（下稱群樺公）等大量訂購電腦零件，致上開公司負責人或職員陷於錯誤，誤信鴻洺公司將依約交付貨款，而交付電腦零件予鴻洺公司，由被告范揚彬或張宏明簽收。然被告范揚彬或張宏明所交付用以支付貨款如附表所示之鴻洺公司為發票人之支票均遭退票，張宏明、被告范揚彬並在貨款尚未支付前即將鴻銘公司搬遷一空，前述公司始知受騙。因認被告范揚彬涉犯刑法第339條第1項之詐欺取財罪嫌。
二、按不能證明被告犯罪或其行為不罰者，應諭知無罪之判決，刑事訴訟法第301條第1項定有明文。又事實之認定，應憑證據，如未能發現相當證據，或證據不足以證明，自不能以推測或擬制之方法，以為裁判之基礎；認定犯罪事實所憑之證據，雖不以直接證據為限，間接證據亦包括在內，然而無論直接或間接證據，其為訴訟上之證明，須於通常一般之人不致有所懷疑，而得確信其為真實之程度者，始得據為有罪之認定；再認定不利於被告之事實，須依積極證據，苟積極證據不足為不利於被告事實之認定時，即應為有利於被告之認定，更不必有何有利之證據。刑事訴訟法第161條第1項亦規定，檢察官就被告犯罪事實，應負舉證責任，並指出證明之方法，是檢察官對於起訴之犯罪事實，應負提出證據及說服之實質舉證責任，倘其所提出之證據，不足為被告有罪之積極證明，或其指出證明之方法，無從說服法院以形成被告有罪之心證，基於無罪推定之原則，自應為被告無罪判決之諭知。
三、公訴意旨認被告范揚彬涉犯上開罪嫌，無非以起訴書證據清單所載之證據為其主要論據。訊據上訴人即被告范揚彬固坦承於101年10月1日起擔任鴻洺公司之登記負責人，並有處理附表一所示部分交易訂貨、收貨之事實，惟堅決否認有何詐欺犯行，辯稱：伊未與附表一所示之被害公司實際接觸，伊最初去鴻洺公司應徵業務工作，從事業務1個多月後，張宏明說支票不夠用，要跟伊借名登記成公司負責人，伊掛名當負責人後，還是領業務的薪水，到101年11月中旬張宏明就不見，伊總共在鴻洺公司領兩個半月薪水； 伊剛 去鴻洺公司什麼都不會，只會簽收貨物，是聽「 小胖 」跟張宏明的指示，張宏明有叫伊打電話訂貨及簽收貨物，公司的支票都是張宏明管理及簽發，公司訂的貨也是張宏明決定如何銷售，伊只是人頭，不知道張宏明要詐騙等語。經查：
㈠鴻洺公司自101年2月17日起至101年9月30日止，由原審共同
被告張宏明擔任鴻洺公司負責人，於101年10月1日起變更登記，由被告擔任鴻洺公司登記負責人等情，業據被告於原審、本院審理時供承在卷，並有臺北市政府101年10月1日府產業商字第10188127500號函在卷可憑（原審103年度易字第779號卷，下稱易779號卷，卷㈡第71頁）；被告或張宏明以鴻洺公司名義向附表一所示被害公司訂購並收受如附表一所示商品，惟所開立支付貨款支票屆期提示均未獲兌現，甚尚未開立付款支票，即因張宏明將相關貨品搬離且行蹤不明，致如附表一所示之各該貨款追索無著而受有財產上損失等情（就起訴書所載部分交易內容與卷附書證不符部分，經核係屬誤載，應予更正如附表一所示），業據證人即連長公司人員 文立霆 、風和公司人員 湯子揚 、汎佳公司人員 賴博文 、珈特公司人員 楊林翰 於警詢、偵查、原審審理時；明昊公司人員 許錦 賜於警詢、偵查；威比公司人員 黃錦生 、歐德堡公司人員 陳彥文 、傑瑞公司人員 郭信泓 於警詢、原審審理時；旭宣公司人員 葉志華 、 朱永泰 、殷富公司人員 何昇龍 、泰福公司人員 張秉楷 、天心公司人員 倪立軒 、群樺公司人員 吳玟 錡於偵查、原審審理時證述明確（102年度偵字第3341號卷，下稱偵3341號卷，第4、5、21至23、73至75頁，102年度偵緝字第1237號卷，下稱偵緝1237號卷，第34頁背面、35、85頁背面、86至88頁，102年度偵字第2397號卷，下稱偵2397號卷，第11至14、25至28、88至90、117、118、131、132頁，102度偵字第8001號卷，下稱偵8001號卷，第4、5、8、9、1
3、14、32至34、57至59、68、69頁，原審卷㈠第119至139、156至169、177至187頁，原審卷㈡第19至28、36至39、66至77頁）；並有汎佳公司報價單、出貨單、珈特公司報價單、銷貨單、統一發票、連長公司送貨單、威比公司銷貨單、歐德堡公司報價單、本票、傑瑞公司報價單、銷貨單、明昊公司報價單、銷貨單、風和公司報價/訂購單、銷貨單、旭宣公司報價單、聯強國際股份有限公司送貨單、殷富公司報價單、泰福公司報價單、出貨明細表、天心公司銷貨明細表、臺灣桃園地方法院簡易庭101年度司票字第7461號民事裁定、群樺公司銷貨單、鴻洺公司產品詢價明細表、支票及退票理由單、臺灣中小企業銀行南京東路分行102年2月5日102南京字第0900200028號函暨檢附資料、法務部票據信用資訊連結作業查詢明細表、歐德堡公司104年6月18日歐字第104061701號函及附件統一發票及報價單、傑瑞科技-鴻洺支票紀錄、旭宣公司104年12月17日刑事陳報狀及附件臺北富邦銀行匯款委託書（證明聯）、104年12月24日刑事陳報狀及附件報價單、群樺公司105年9月7日陳報狀所附之切結書、報價單、臺灣桃園地方法院簡易庭101年度司票字第7461號民事裁定、銷貨統計表（客戶別）、報價單等資料、殷富公司報價單、天心公司送貨單等在卷可參（偵3341號卷第10至17、26至31頁，偵8001號卷第7、19至20、29至31、121至123、60至62、70至73、133至146、159至164、186至200、224至237頁，偵緝1237號卷第98至104、107頁背面至120、124至138、141至144頁，偵2397號卷第83、97至104頁，易779號卷㈡第34至41、71、72、127至129、136頁，易779號卷㈢第37至45、89至121、145至178、222頁）。上開事實，固均堪認定。
㈡公訴意旨認被告於附表二所示之時間向汎佳、威比、殷富、群樺等公司訂購電腦商品涉嫌詐欺部分：
⒈附表二編號一部分：
證人即汎佳公司人員賴博文於原審審理時證稱：101年11月1日把產品送到鴻洺公司時， 伊有 遇到被告，被告在出貨單簽名並以現金支付貨款，該筆交易貨款有付清等語（原審卷㈠第119頁背面），並有汎佳公司開立之出貨單可參（偵3341號卷第10頁），可見如鴻洺公司就如附表二編號一所示交易已支付該筆貨款，公訴意旨認汎佳公司就此筆交易尚未收款 云云 （即起訴書附表編號1），顯非可採。
⒉附表二編號二至十四部分：
次查，附表二編號二至十一之交易係原審共同被告張宏明以鴻洺公司名義向威比公司訂購並收受商品後，開立鴻洺公司名義之遠期支票3紙作為支付貨款方式，2紙支票屆期提示未獲兌現，致威比公司有如附表二編號二至十一所示之金額之財產損失；附表二編號十二至十四之交易，則係張宏明以鴻洺公司名義分別向殷富、群樺公司訂購並收受商品後（群樺公司部分收受商品之人不詳），開立鴻洺公司名義之遠期支票以支付貨款，然支票屆期提示未獲兌現，致殷富公司有如附表二編號十二、群樺公司有如附表二編號十三、十四所示金額之財產損失等情，業據證人即威比公司人員黃錦生於原審審理時、證人即殷富公司人員何昇龍、群樺公司人員吳玟錡於偵查及原審審理時證述明確（偵緝1237號卷第86頁背面至88頁，原審卷㈠第157至163頁，原審卷㈡第67至70、74至77頁），並有威比公司銷貨單、殷富公司報價單、鴻洺公司產品詢價明細表、鴻洺公司支票（票號AU0000000，面額30萬6仟845元）及退票理由單、群樺公司銷貨統計表（客戶別）等可稽（偵8001號卷第133至137頁，偵緝1237號卷第110至112頁，易779號卷㈢第42頁正面、43頁正面）。然被告擔任鴻洺公司負責人之時間為101年10月1日，業如前述，而前揭附表二編號二至十四之交易時間均在101年10月1日以前，難認被告有參與如附表二編號二至十四之交易，公訴意旨認被告涉嫌此部分詐欺犯行，亦非有據。
㈢公訴意旨認被告於附表一所示向汎佳等13家公司訂購電腦商品涉嫌詐欺部分：
⒈附表一所示未獲兌現之支票均係在鴻洺公司變更負責人為被
告後所開立，且發票日期均係於101年11月15日以後等情，有前揭支票、臺灣票據交換所退票理由單、臺灣中小企業銀行南京東路分行102年2月5日102南京字第0900200028號函暨檢附資料及法務部票據信用資訊連結作業查詢明細表等在卷可稽（偵3341號卷第26頁，偵8001號卷第7、20、61、62頁背面、73、104、142、159至164頁，偵2397號偵查卷第83頁、97至104頁）；又附表一其中部分交易係由被告訂購、簽收貨物，已如前述，證人即附表一編號一之汎佳公司人員賴博文並於偵查中證稱：最後一個月伊跟張宏明接洽，張宏明提供的公司負責人名字是被告，最後一批訂貨是被告打電話給伊，伊問可否準備現金或即期票，被告無法回答，說要問一下張宏明等語（偵緝1237號卷第34頁背面），於原審審理時證稱：被告說鴻洺公司與汎佳公司之後業務往來要用現金、月結或即期支票付款，要跟張宏明討論，被告在訂貨過程中，關於支票的開票、帳務處理都詢問張宏明等語（原審卷㈠第122頁背面、125頁正面）；證人即附表一編號三之連長公司人員文立霆於偵查中證稱：貨款支票是張宏明開的，被告在旁邊看，伊沒有看過被告開支票，他們公司還有另外一人負責財務等語（偵緝1237號卷第35頁正面），於原審審理時證稱：101年10月鴻洺公司開票都是張宏明在處理，被告是在旁邊，貨是張宏明點的，是張宏明交票給伊公司的人，開票是在鴻洺公司，張宏明請另一個先生用機器把金額打印出來，張宏明自己書寫支付對象及阿拉伯數字的金額，10月份開始鴻洺公司訂貨頻率太過頻繁，張宏明希望伊同意其將貨款兩筆或三筆開在同一張支票上，票期再加一個禮拜或兩個禮拜等語（原審卷㈠第136頁）；證人即附表一編號四之威比公司人員黃錦生於原審審理時證稱：鴻洺公司訂貨每一次都是張宏明訂的，聯繫也是張宏明，被告都在公司裏面，有時張宏明不在，才由被告簽收商品；貨款支票都是張宏明簽發，更改票期也是張宏明要求等語（原審卷㈠第157、158頁正面、160頁）；附表一編號五之歐德堡公司人員陳彥文於原審審理時證稱：鴻洺公司變更負責人後支票是跟張宏明拿的等語（原審卷㈠第167頁背面）；證人即附表一編號六之傑瑞公司人員郭信泓於原審審理時證稱：鴻洺公司貨款現金及支票幾乎都是張宏明給的，因為張宏明負責付款事宜，如果張宏明不在才由被告交付，有幾次是張宏明在座位上開好支票拿給伊，因為可以收到支票，故未質疑張宏明為何有被告跟鴻洺公司的印章可以用來開票等語（原審卷㈠第181、182頁）；證人即附表一編號八之風和公司人員湯子揚於原審審理時證稱：現場都是由張宏明交付支票等語（原審卷㈡第21頁正面）；證人即附表一編號九之旭宣公司人員朱永泰於原審審理時證稱：鴻洺公司都是由張宏明下單訂購，支票都是張宏明給的等語（原審卷㈡第26頁背面）；證人即附表一編號十一之泰福公司人員張秉楷於原審審理時證稱：鴻洺公司都是張宏明打電話來訂貨等語（原審卷㈡第37頁正面）；證人即附表一編號十二之天心公司人員倪立軒於原審審理時證稱：鴻洺公司一開始是張宏明向天心公司訂貨，最後一批貨也是張宏明訂的，都是與張宏明聯繫等語（原審卷㈡第71頁）；證人即附表一編號十三之群樺公司人員吳玟錡於原審審理時證稱：鴻洺公司登記負責人變更為被告後，最後一次訂貨之人是張宏明等語（原審卷㈡第75頁背面）。綜合上開證人之證述，參以被告於原審、本院迭辯稱鴻洺公司之營運均由原審共同被告張宏明負責，其係向張宏明領取薪資，並聽從張宏明指示向廠商叫貨、聯絡，被害廠商的貨物被載往光華商場、桃園及臺北，載貨、搬運的動作是張宏明指示等情（原審卷㈠第90、91頁，原審卷㈡第161頁背面、162頁，本院卷第44頁背面、129頁背面），可見被告於擔任鴻洺公司登記負責人期間，公司之運作、帳務均係聽從原審共同被告張宏明之指示，其上開辯解尚非全然不足採信。
⒉證人即綽號「小胖」之 余信昭 於本院審理時證稱：被告經由
簡陳全介紹來找伊，伊有借款給張宏明，便介紹被告到鴻洺公司從事業務工作，張宏明說查到被告是通緝犯，想讓被告當名義負責人；伊對張宏明的鴻洺公司業務運作情形不瞭解，並未在鴻洺公司擔任職務，伊介紹被告至鴻洺公司工作幾個月後張宏明就不見，伊當初介紹被告進鴻洺公司就是當業務等語（本院卷第130、131頁），核與被告辯稱其於101年8月底至鴻洺公司擔任業務等語相符（本院卷第44頁背面、13
9頁背面），且可徵張宏明僅係利用擔任名義負責人，並無使被告實際經營公司之意。又證人即附表一編號一之汎佳公司人員賴博文並於偵查、原審證稱：伊送貨去時張宏明都在鴻洺公司，張宏明沒跟伊說公司負責人換人，伊於101年11月6日送貨至鴻洺公司時沒收貨款支票，張宏明說會在11月25日付款等語（偵緝1237號卷第34頁背面，原審卷㈠第127頁背面）；證人即附表一編號二之珈特公司人員楊林翰於原審審理時證稱：伊每次都是跟張宏明接觸，鴻洺公司101年11月1日向珈特公司以傳真詢價，打電話來要伊收傳真的人是張宏明，11月9日伊拿到的支票是張宏明開的，伊去鴻洺公司交貨跟收款時，不記得被告有向伊說什麼話或動作，11月
5日詢價、報價是與被告聯絡，當時伊未向被告詢問鴻洺公司的經營狀況等語（原審卷㈠第129頁背面、130頁正面、132頁正面、133頁背面、134頁正面）；證人即附表一編號三之連長公司人員文立霆於偵查、原審審理時證稱：鴻洺公司換負責人後，還是由張宏明訂貨，伊有時送貨去都還是跟張宏明講，被告在旁沒講什麼話，伊跟張宏明講話時被告都沒主動交談，101年10月以後的貨款支票主要都是張宏明在處理，由張宏明交付貨款支票，點貨也是張宏明在點，被告只是列席，101年10月底伊去鴻洺公司討論出貨事宜時，出貨項目及金額都不是被告跟伊討論，伊只跟被告打招呼，並未談論細節，101年11月之後主要討論買賣事宜的對象還是張宏明，伊幾乎沒有跟被告對話，被告就是在旁邊，但沒什麼參與，伊初次看被告就覺得被告不像可以接這樣龐大業務的人等語（偵緝1237號卷第35頁正面，原審卷㈠第136、137頁背面、138頁正面、139頁）；證人即附表一編號四之威比公司人員黃錦生於警詢、原審審理時證稱：鴻洺公司於101年1
0月間負責人改為被告，主要都是張宏明在聯繫，被告只是幫忙收貨簽領，威比公司與鴻洺公司業務往來都是張宏明親自訂貨，伊是11月中旬才第1次跟被告接觸，開支票、改票期還是張宏明處理，被告未向威比公司訂過貨等語（偵8001號卷第8頁背面，原審卷㈠第157頁正面、158頁正面、159頁正面、160頁背面）；證人即附表一編號五之歐德堡公司人員陳彥文於原審審理時證稱：伊於101年10月間去鴻洺公司收貨款支票，張宏明主動告訴伊鴻洺公司負責人換成被告，伊與被告未特別交談，伊後來將此事回報公司，公司覺得被告年紀輕輕就當負責人有異，有指示停止鴻洺公司貨款月結及訂貨，訂貨主要還是張宏明聯絡，被告沒有跟歐德堡公司聯絡等語（原審卷㈠第164頁背面、165、166頁背面）；證人即附表一編號六之傑瑞公司人員郭信泓於警詢、原審審理時證稱：鴻洺公司於101年10月間更換負責人為被告，但張宏明說其要開分公司，還沒裝修好，故伊還是與張宏明聯絡出貨事宜，張宏明說其較熟業務，故還是由其訂貨，比較多時候也是由張宏明開支票，伊送貨至鴻洺公司才與被告見到面，被告除簽收貨物外，並未與 伊多 作交談等語（偵8001號卷第32頁背面，原審卷㈠第180頁正面、182頁背面、183頁背面）；證人即附表一編號七之明昊公司人員 許錦賜 於偵查中證稱：伊是明昊公司業務，是張宏明與伊接洽，伊未實際與被告接觸過，被告對電腦規格都不瞭解（偵2397號卷第88、89頁，偵緝1237號卷第34頁正面）；證人即附表一編號八之風和公司人員湯子揚於原審審理時證稱：伊收不到貨款後，才知鴻洺公司換負責人，在之前接洽交易的人都是張宏明，被告並未向伊訂貨或開支票給伊，只有最後一筆是被告打電話來訂貨等語（原審卷㈡第22頁背面、23頁正面）；證人即附表一編號九之旭宣公司人員朱永泰於原審審理時證稱：鴻洺公司換負責人後，伊與被告、張宏明見面，當時主要是張宏明主談，被告坐在旁邊，沒有特別與伊交談，伊跟鴻洺公司交易，支票是張宏明交給伊等語告（原審卷㈡第27頁）；證人即附表一編號十之殷富公司人員何昇龍於偵查中證稱：鴻洺公司是張宏明訂貨，商品也是張宏明簽收等語（偵緝1237號卷第86頁背面）；證人即附表一編號十一之泰福公司人員張秉楷於偵查、原審審理時證稱：101年10、11月泰福公司發現鴻洺公司換負責人，張宏明說因為擴大營業之故，後面3筆訂單都是張宏明簽收，伊只見過被告1次等語（偵緝1237號卷第87頁背面，原審卷㈡第37頁正面）；證人即附表一編號十二之天心公司人員倪立軒於原審審理時證稱：伊最後1次去鴻洺公司送貨時，被告無法交付貨款支票，伊就把貨帶回公司，伊記得該次訂貨的好像還是張宏明，當時天心公司跟鴻洺公司的窗口是張宏明等語（原審卷㈡第71、73頁正面）；證人即附表一編號十三之群樺公司人員吳玟錡於原審審理時證稱：最後1筆張宏明打電話來說交貨情況緊急，要群樺公司按時出貨，但公司遲一天送去，鴻洺公司已搬光，中間公司有聯繫鴻洺公司，被告雖是負責人，但對此筆交易不是很清楚，群樺公司存疑，所以晚一天交貨等語（原審卷㈡第75頁背面）。依上開證人所述，可徵被告雖於101年10月1日起擔任鴻洺公司登記負責人，然鴻洺公司向附表一之被害公司訂貨、付貨款等事務仍由原審共同被告張宏明掌控，被告雖有打電話向部分被害公司詢價、訂貨、簽收貨物之舉，但此部分並未逾越被告在鴻洺公司擔任業務人員之職務內容，且無證據足資證明被告明知張宏明意圖為自己不法所有，而與張宏明有詐欺該等被害公司之犯意聯絡。抑且，證人即為鴻洺公司記帳之恩心記帳士事務所記帳士 黃憶珊 於原審審理時證稱：伊自100年5、6月到101年7、8月間為鴻洺公司記帳及報稅，伊在101年10月間把帳還給鴻洺公司，是還給張宏明，伊未看到被告，只認識張宏明等語（原審卷㈡第106頁）；證人即於101年9、10月間為鴻洺公司記帳之 安捷 記帳士事務所記帳士 黃明煌 於原審審理時證稱：伊根據鴻洺公司交付之進、銷項發票申報營業稅，無法判斷該公司之財務情況，伊不知道負責人換成被告等語（原審卷㈡第107頁背面、108頁正面）；原審共同被告張宏明並供稱：101年9、10月間是伊找安捷記帳士事務所記帳，伊與證人黃明煌接洽等語（原審卷㈡第109頁正面），可徵鴻洺公司帳目、報稅等與財務相關事務，於被告成為登記負責人後，仍由張宏明主導，被告並未參與，益見被告未實際經手、瞭解鴻洺公司之財務狀況，自難遽認被告主觀上有何詐欺前開公司之不法故意。
⒊原審共同被告張宏明雖供稱：地下錢莊的人介紹被告給伊認
識，伊把鴻洺公司賣給被告，被告說可以將公司救回來，伊沒拿錢就直接把公司過給被告並變更負責人，由被告負責把公司欠的債還清；鴻洺公司換成被告經營後，被告說一定要換新的記帳士；公司負責人變更登記後，經營權就轉給被告，訂購的商品後來都是被告拿去云云（偵緝1237號卷第22頁背面、36頁背面，原審卷㈡第109頁正面），惟證人余信昭於本院審理時證稱張宏明說查到被告是通緝犯，想讓被告當名義負責人乙情，業如前述，顯與張宏明前述將鴻洺公司賣給被告云云有間；況證人即附表一編號三之連長公司人員文立霆、編號六之傑瑞公司人員郭信泓分別於警詢證稱：張宏明說要在內湖成立新公司，以後鴻洺公司就由被告負責接洽等語（偵8001號卷第5頁正面、32頁背面），證人即附表一編號十一之泰福公司人員張秉楷於偵查中證稱：101年10、1
1月泰福公司發現鴻洺公司換負責人，張宏明說因為擴大營業之故，所以要換負責人等語（偵緝1237號卷第87頁背面），可見張宏明於案發前並非向上開被害公司表明出售鴻洺公司經營權予被告而變更登記負責人，難認張宏明前開所述屬實。進者，證人即附表一編號四之威比公司人員黃錦生於原審審理時證稱：貨款支票退票後，張宏明不接電話，伊有聯絡上被告，被告說他也不知道出了什麼事等語（原審卷㈡第
162頁正面），證人即附表一編號六之傑瑞公司人員郭信泓於警詢證稱：101年11月16日鴻洺公司支票出現退票情形，伊立刻打張宏明手機，但接電話的是被告，被告稱張宏明跑掉了，被告懷疑張宏明作假帳等語（偵8001號卷第33頁正面），依證人黃錦生、郭信泓前揭證述，本件案發後張宏明行蹤不明，獨留被告面對廠商收拾殘局，復徵之張宏明對被害公司佯稱鴻洺公司擬擴大營運規模、設立內湖分公司而變更負責人云云，足可合理研判張宏明係為償還地下錢莊債務，乃起意詐騙，利用在鴻洺公司擔任業務之不知情被告為登記負責人，並由張宏明本身及指示被告向被害公司訂購電腦商品後，張宏明則開立明知無法兌現之被告為負責人之鴻洺公司貨款支票，屆時全面退票成為拒絕往來戶，致該等被害公司追索貨款無門而詐取不法所得，此自張宏明涉嫌詐欺附表
一、二所示之被害公司（除附表二編號一汎佳公司之貨款已給付之部分外），經原審103年度易字第799號判決判處罪刑，並就得易科罰金、不得易科罰金部分，分別定其應執行刑為有期徒刑2年4月、2年8月（尚未確定），徵諸該判決、本院被告前案紀錄表亦可得見（本院卷第148、151至161頁）。至卷附鴻洺公司之電梯內監視器監視錄影畫面，雖攝得被告搭乘電梯搬運貨物、車籍登記被告為車主之車號00-0000號自小客車之影像（偵8001號卷第84至89頁），惟被告辯稱：當時張宏明還在公司內等語（本院卷49頁正面），而該等監視錄影畫面顯示之時間為「101年11月13日」，有錄影翻拍照片在卷可徵（偵8001號卷第84、86頁），斯時張宏明仍在鴻洺公司內簽收所訂購之商品，徵諸附表一編號四威比公司於101年11月13日、14日之交易甚明，即非得以上開監視錄影畫面逕認本件向被害公司詐得之電腦商品由被告搬走變賣獲利。是張宏明前述鴻洺公司由被告實際經營、詐得之商品由被告取得云云，顯屬推諉卸責之詞，尚難遽採為被告不利之認定。
⒋再者，鴻洺公司營運均由張宏明負責管理，被告對於鴻洺公
司資本額、營運內容均不了解，其係向張宏明領取薪資，並聽從張宏明指示向廠商叫貨、聯絡，載貨是張宏明指示等情，業據被告於原審準備程序及審理時供述在卷（原審卷㈠第
90、91頁，原審卷㈡第161頁背面、162頁）；原審共同被告張宏明於偵查中供稱：被告成為登記負責人後，被害公司還是與伊接洽，伊還為鴻洺公司訂貨、收貨，是因為被告不懂等語（偵緝1237號卷第36頁背面），被告復於本院審理時供稱：伊國中畢業開始工作，做過洗車工、粗工，伊北上找工作是想多賺點錢等語（本院卷第141頁背面），衡諸被告為國中畢業之智識程度，有其個人戶籍資料在卷可稽（本院卷第37頁），及其進入社會所從事多屬基層勞動工作，並無經營公司之經驗，其未思及提供名義擔任公司登記負責人，並申請支票帳戶供公司使用，有遭人冒用、退票，導致信用不良之風險，而應僱主張宏明之要求，提供名義成為登記負責人，惟其未實際經營鴻洺公司，如附表一所示之交易並非被告起意訂購、與廠商議定付款方式、付款日期，凡涉及營運、買賣之重要事項均由張宏明一手掌控等情，已如前述，足見被告辯稱其認為自己僅係「人頭」等語，並未違反依其學識、社會經歷所具備之經驗法則，復無其他證據足資證明被告有何直接或間接之詐欺故意，殊難僅以被告擔任鴻洺公司登記負責人，即認被告構成詐欺犯行。
四、綜上所述，本件檢察官就所指被告涉犯上開罪嫌所憑之證據資料，經本院調查證據結果，並不能證明被告有檢察官所指之犯罪，檢察官亦未能指出證明之方法，以說服法院形成被告有罪之心證，揆諸首揭說明，自應認被告之犯罪尚屬不能證明。
五、撤銷改判部分：原審疏未詳查上情，遽認被告犯修正前刑法第339條第1項之詐欺取財罪，逕予論罪科刑，即有違誤。被告提起上訴，否認犯罪指摘原判決不當，為有理由，應由本院將原判決撤銷，另為被告無罪之諭知。
據上論斷，應依刑事訴訟法第369條第1項前段、第364條、第301條第1項，判決如主文。
本案經檢察官羅松芳到庭執行職務。
中華民國106年12月13日
刑事第十五庭審判長法官謝靜慧
法官錢建榮法官陳美彤以上正本證明與原本無異。
不得上訴。
書記官于耀文中華民國106年12月13日
附表一┌──┬──────────┬─────┬─────┬─────────┬──────┬────────┬────┐│編號│被害公司名稱│訂貨日期│交貨日期│產品名稱及數量│應付貨款金額│付款情形│訂購貨品│││││││（新臺幣）││之人/簽│││││││││收貨品之│││││││││人│├──┼──────────┼─────┼─────┼─────────┼──────┼────────┼────┤│一│汎佳資訊股份有限公司│101.11.2│101.11.5│INTELCOREI33220│6萬3,872元│尚未收款│范揚彬/││││││CPU3131.33220.34│││范揚彬││││││0七個、ASUSP8H61│││││││││-MLX3PLUSR2主機│││││││││板七個、 金士 頓4GD│││││││││DR31600RAM十四個│││││││││、WDWE5000AAKXBl│││││││││ue500GB3.5"SATA│││││││││硬碟七個││││││├─────┼─────┼─────────┼──────┼────────┼────││││101.11.6│101.11.6│ASUSP8H61-MLX3P│3萬1,122元│尚未收款│范揚彬/││││││LUSR2主機板三個、│││范揚彬││││││INTELCOREI33220│││││││││CPU三個、 金士頓 8G│││││││││DDR31600RAM三個、│││││││││WDWD20EARXGreen│││││││││2TB3.5"SATA硬碟三│││││││││個││││││├─────┴─────┴─────────┴──────┴────────┴────││││未付貨款共計：9萬4,994元│├──┼──────────┼─────┬─────┬─────────┬──────┬────────┬────┤│二│珈特科技股份有限公司│101.11.2│101.11.9│ASUSP8H61-MLX3P│8萬2,320元│收取臺灣中小企業│僅 蓋鴻洺 ││││││LUSR2主機板八個、││銀行南京東路分行│公司章/││││││INTELCOREI33220││票號AU0000000號│范揚彬││││││CPU八個、WD3.5"5││、票面金額8萬2,│││││││00GBSATAHDDWD5││320元（退票）│││││││00G-AAKX八支、金士│││││││││頓8GDDR31600RAM│││││││││八個、ASUSDRW-24D1│││││││││ST/24SSATA十台││││││├─────┴─────┴─────────┴──────┴────────┴────││││未付貨款共計：8萬2,320元│├──┼──────────┼─────┬─────┬─────────┬──────┬────────┬────┤│三│連長資訊有限公司│101.10.29│101.10.29│INTELi00000CPU│2萬9,873元│收取臺灣中小企業│不詳/││││││五顆││銀行南京東路分行│張宏明││││││││票號AU0000000號│││││││││、票面金額21萬8,││││├─────┼─────┼─────────┼──────┤758元之支票1紙├────││││101.10.31│101.10.31│ASUSP8H61M-LX32.│10萬4,517元│（退票）│不詳/││││││0十個、Inteli33│││張宏明││││││220CPU十個、WD50│││││││││0GB/5000AAKX十個│││││││││、WD1TB/10EZEX五│││││││││個、金士頓DDRⅢ/6│││││││││008GB十六個││││││├─────┼─────┼─────────┼──────┤├────││││101.11.5│101.11.5│ 華碩 P8H61M-LX32.0│8萬4,368元││不詳/││││││十個、WD500GB/50│││范揚彬││││││00AAKX十個、AMDCPU│││││││││270十個、AMDCPU│││││││││FX-4100五個、AMD│││││││││CPUFX-6100五個││││││├─────┼─────┼─────────┼──────┼────────┼────││││101.11.8│101.11.8│金士頓DDRⅢ/6008│4萬8,636元│尚未收款│不詳/││││││GB十四個、AMDFX-4│││張宏明││││││100CPU五個、AMD│││││││││FX-6100CPU五個││││││├─────┼─────┼─────────┼──────┼────────┼────││││101.11.9│101.11.9│ASUSP8H61-MLX3pl│8萬2,866元│尚未收款│不詳/││││││us五個、Inteli33│││張宏明││││││220CPU五個、Inte│││││││││li00000CPU二個│││││││││、 威剛 DDR000000G│││││││││八個、華碩550Ti/D│││││││││C/1GDDR5八片││││││├─────┼─────┼─────────┼──────┼────────┼────││││101.11.12│101.11.12│WD2TB/64M20EARX│2萬1,977元│尚未收款│不詳/││││││七個│││張宏明│││├─────┼─────┼─────────┼──────┼────────┼────││││101.11.13│101.11.13│華碩P8H61M-LX32.0│11萬1,720元│尚未收款│不詳/││││││八個、IntelG860C│││張宏明││││││PU八個、ASUSVH22│││││││││8D八個、WD2TB/20E│││││││││ARX八個、金士頓│││││││││DDRⅢ/6008GB十個│││││││││、WD500GB硬碟八個││││││├─────┴─────┴─────────┴──────┴────────┴────││││未付貨款共計：48萬3,957元│├──┼──────────┼─────┬─────┬─────────┬──────┬────────┬────┤│四│威比資訊有限公司│101.10.2│101.10.2│asusP8H61-MLX3P│7萬6,923元│尚未收款│不詳/││││││LUSR2六個、Intel│││張宏明││││││i0-0000cpu三個│││││││││、Inteli0-0000cp│││││││││u三個、WD1TB/10E│││││││││ZEXHD六個││││││├─────┼─────┼─────────┼──────┼────────┼────││││101.10.5│101.10.5│asusP8H61-MLX3P│3萬7,664元│尚未收款│不詳/││││││LUSR2六個、Intel│││張宏明││││││G840cpu五個、WD│││││││││1TB/10EZEXHD六個││││││├─────┼─────┼─────────┼──────┼────────┼────││││101.10.12│101.10.12│asusP8H61-MLX3P│11萬1,888元│尚未收款│不詳/││││││LUSR2八個、Intel│││張宏明││││││i0-0000cpu八個│││││││││、WD1TB/10EZEXH│││││││││D八個、asusVS197D│││││││││19"LED八個││││││├─────┼─────┼─────────┼──────┼────────┼────││││101.10.15│101.10.15│asusP8H61-MLX3P│5萬8,433元│尚未收款│不詳/││││││LUS/R2六個、Intel│││張宏明││││││i0-0000cpu五個│││││││││、IntelG840cpu│││││││││五個、WD1TB/64M/1│││││││││0EZEX六個││││││├─────┼─────┼─────────┼──────┼────────┼────││││101.10.18│101.10.18│IntelI0-0000cpu│5萬4,180元│尚未收款│不詳/││││││五個、Inteli3-322│││張宏明││││││0cpu五個││││││├─────┼─────┼─────────┼──────┼────────┼────││││101.10.18│101.10.18│IntelG840cpu十│9萬3,555元│尚未收款│不詳/││││││個、WD2TB/20EZRX│││張宏明││││││十個、WD500GB/50│││││││││00AAKX五個、asus│││││││││VS197P19"LED五個││││││├─────┼─────┼─────────┼──────┼────────┼────││││101.10.22│101.10.22│asusP8H61-MLX3P│9萬3,240元│尚未收款│不詳/││││││LUSR2十個、Intel│││范揚彬││││││i0-0000cpu七個│││││││││、WD2TB/20EZRXHD│││││││││五個、LGE2242C/BN│││││││││22"LED七個││││││├─────┼─────┼─────────┼──────┼────────┼────││││101.10.23│101.10.23│asusP8H61-MLX3P│8萬9,964元│尚未收款│不詳/││││││LUSR2七個、Intel│││張宏明││││││i0-0000cpu七個│││││││││、WD500GB/5000AA│││││││││KX七個、WD1TB/10│││││││││EZEX七個││││││├─────┼─────┼─────────┼──────┼────────┼────││││101.10.25│101.10.25│asusP8H61-MLX3P│10萬2,585元│尚未收款│不詳/││││││LUSR2七個、Intel│││范揚彬││││││i0-0000cpu五個│││││││││、WD500GB/5000AA│││││││││KX八個、WD1TB/10│││││││││EZEX八個、Inteli3│││││││││-3220cpu五個││││││├─────┼─────┼─────────┼──────┼────────┼────││││101.10.29│101.10.29│asusP8H61-MLX3P│19萬8,954元│尚未收款│不詳/││││││LUSR2十二個、Int│││張宏明││││││eli0-0000cpu十│││││││││二個、WD1TB/10EZE│││││││││XHD十二個、金士│││││││││頓DDR0-00000GB十│││││││││二個、asusVH228D│││││││││LED十二個、asusD│││││││││RW-24D1ST十二個││││││├─────┼─────┼─────────┼──────┼────────┼────││││101.11.1│101.11.1│asusP8H61-MLX3P│12萬6,798元│尚未收款│不詳/││││││LUSR2八個、Intel│││范揚彬││││││i0-0000cpu八個│││││││││、WD500GB/5000AA│││││││││KX八個、asusVH22│││││││││8D22"LED八個、In│││││││││teli0-0000cpu三│││││││││個││││││├─────┼─────┼─────────┼──────┼────────┼────││││101.11.5│101.11.5│asusP8H61-MLX3P│13萬3,865元│尚未收款│不詳/││││││LUSR2十二個、Int│││范揚彬││││││eli0-0000cpu十│││││││││二個、WD500GB/500│││││││││0AAKX十二個、金士│││││││││頓DDR0-00000GB十│││││││││二個、asusDRW-24D│││││││││1ST十二個、WD2TB/│││││││││20EZEX五個││││││├─────┼─────┼─────────┼──────┼────────┼────││││101.11.7│101.11.7│asusP8H61-MLX3P│11萬8,745元│尚未收款│不詳/││││││LUSR2八個、Intel│││范揚彬││││││i0-0000cpu五個│││││││││、Inteli0-0000cp│││││││││u四個、WD500GB/50│││││││││00AAKX八個、金士│││││││││頓DDR0-00000GB八│││││││││個、asusVH228D22"│││││││││LED八個││││││├─────┼─────┼─────────┼──────┼────────┼────││││101.11.8│101.11.8│asusP8H61-MLX3P│11萬3,621元│尚未收款│不詳/││││││LUSR2八個、Intel│││張宏明││││││i0-0000cpu八個│││││││││、IntelG860cpu十│││││││││個、金士頓DDR3-16│││││││││008GB十二個、威│││││││││剛DDR0-00000G十二│││││││││個、asusENGTX550│││││││││Ti/DC/DI/1GD5五個││││││├─────┼─────┼─────────┼──────┼────────┼────││││101.11.9│101.11.9│asusP8H61-MLX3P│10萬1,556元│尚未收款│不詳/││││││LUSR2五個、Intel│││范揚彬││││││i0-0000cpu五個│││││││││、IntelG860cpu八│││││││││個、asusVH228D六│││││││││個││││││├─────┼─────┼─────────┼──────┼────────┼────││││101.11.12│101.11.12│asusP8H61-MLX3P│11萬1,090元│尚未收款│不詳/││││││LUSR2八個、i5-34│││范揚彬││││││70cpu六個、G860│││││││││cpu六個、WD2TB/2│││││││││0EARX六個、asusV│││││││││H228D六個││││││├─────┼─────┼─────────┼──────┼────────┼────││││101.11.13│101.11.13│asusP8H61-MLX3P│9萬4,374元│尚未收款│不詳/││││││LUSR2八個、i3-32│││張宏明││││││20cpu五個、i5-34│││││││││70cpu七個、威剛D│││││││││DR0-00000G十四個││││││├─────┼─────┼─────────┼──────┼────────┼────││││101.11.14│101.11.14│asusP8H61-MLX3P│13萬1,859元│尚未收款│不詳/││││││LUSR2九個、intel│││范揚彬││││││i0-0000cpu四個│││││││││、inteli0-0000cp│││││││││u五個、WD2TB/20E│││││││││ARX九個、asusVH2│││││││││28D九個││││││├─────┴─────┴─────────┴──────┴────────┴────││││未付貨款共計：184萬9,294元│├──┼──────────┼─────┬─────┬─────────┬──────┬────────┬────┤│五│歐德堡股份有限公司│101.10.16│101.10.16│inteli3-3220五個│7萬8,498元│收取臺灣中小企業│張宏明/││││││、inteli5-3470五│（此筆已支付│銀行南京東路分行│不詳││││││個、華碩○○（無法│部分貨款;餘│票號AU0000000號│││││││辨識）五個、華碩○│3萬4,673元│、票面金額16萬3,│││││││○（無法辨識）三個│與下2筆貨款│822元之支票1紙││││││││合併簽發右列│（退票）││││││││票號支票遭退│││││││││票）│││││├─────┼─────┼─────────┼──────┤├────││││101.10.19│101.10.19│華碩P8H61-MLX3P│5萬858元││范揚彬/││││││LUSR2.0INTELH61│││不詳││││││LGA1155主機板四│││││││││個、INTEL盒裝Core│││││││││I3-3220四個、WD50│││││││││00AAKXBlue500GB│││││││││3.5吋SATA硬碟四個│││││││││、LGE2242C-BN21.│││││││││5吋（寬）液晶顯示│││││││││器四個││││││├─────┼─────┼─────────┼──────┤├────││││101.10.24│101.10.24│LGE2242C-BN21.5│7萬8,291元││范揚彬/││││││吋（寬）液晶顯示器│││不詳││││││四個、WD5000AAKXB│││││││││lue500GB3.5吋SA│││││││││TA硬碟四個││││││├─────┴─────┴─────────┴──────┴────────┴────││││未付貨款共計：16萬3,822元│├──┼──────────┼─────┬─────┬─────────┬──────┬────────┬────┤│六│傑瑞科技有限公司│101.10.16│101.10.16│INTSGBX80637I5347│14萬2,547元│收取臺灣中小企業│張宏明/││││││0七顆、ASUSP8H61││銀行南京東路分行│不詳││││││-MLX3PLUS2.0五││票號AU0000000號│││││││片、BX80637I33220││、票面金額21萬5,│││││││七顆、WDWD5000AKX││625元之支票1紙│││││││-2Y/P十顆、ASUSV││、票號AU0000000│││││││S197D五台、WDWD2││號、票面金額15萬│││││││0EARX（2Y）八顆││5,628元之支票1紙││││├─────┼─────┼─────────┼──────┤、票號AU0000000├────││││101.10.17│101.10.17│ASUSP8H61-MLX3P│7萬6,206元│號、票面金額4萬9│張宏明/││││││LUS2.0七片、INTSG││,419元之支票1紙│不詳││││││BX80637I53470七顆││、票號AU0000000│││││││、WDWD5000AKX-2Y/││號、票面金額11萬│││││││P二顆、WDWD10EZEX││5,311元之支票1紙│││││││-2Y/P七顆││及合作金庫商業銀││││├─────┼─────┼─────────┼──────┤行民族分行票號EC├────││││101.10.17│101.10.18│INTSGBX80623G630│7萬9,422元│0000000號、票面│張宏明/││││││十顆、ASUSP8H61-M││金額38萬7,806元│不詳││││││LX3PLUS2.0十片││之支票1紙、票號│││││││、INTSGBX80637I33││EC0000000號、票│││││││220六顆、WDWD20E││面金額48萬249元│││││││ARX（2Y）五顆││之支票1紙（均退││││├─────┼─────┼─────────┼──────┤票）├────││││101.10.18│101.10.19│LGE2242C-BN21.5│9萬,983元││張宏明/││││││吋液晶顯示器七台、│││不詳││││││ASUSP8H61-MLX3│││││││││PLUS2.0十片、INTS│││││││││GBX80637I33220七│││││││││顆、WDWD20EARX（│││││││││2Y）十顆││││││├─────┼─────┼─────────┼──────┤├────││││101.10.22│101.10.22│ASUSP8H61-MLX3P│10萬1,011元││范揚彬/││││││LUS2.0七片、INTSG│││不詳││││││BX80637I53470七顆│││││││││、WDWD10EZEX-2Y/P│││││││││七顆、LGE2242C-BN│││││││││21.5吋液晶顯示器七│││││││││台││││││├─────┼─────┼─────────┼──────┤├────││││101.10.22│101.10.23│INTSGBX00000000│9萬9,229元││范揚彬/││││││八顆、INTSGBX8063│││不詳││││││7I53470十顆、WDW│││││││││D10EZEX（2Y）八顆││││││├─────┼─────┼─────────┼──────┤├────││││101.10.24│101.10.24│ASUSP8H61-MLX3P│10萬640元││范揚彬/││││││LUS2.0七片、INTSG│││不詳││││││BX80637I53470五顆│││││││││、WDWD10EZEX（2Y│││││││││）八顆、WDWD5000A│││││││││KX-2Y/P八顆、INTSG│││││││││BX80637I33220五顆││││││├─────┼─────┼─────────┼──────┤├────││││101.10.25│101.10.29│ASUSP8H61-M/LX3/R│19萬5,943元││范揚彬/││││││2十二片、INTSGBX8│││不詳││││││0637I53470十二顆│││││││││、WDWD10EZEX（2Y│││││││││）十二顆、KINGSKV│││││││││R16N11/8十二條、AS│││││││││USVH228D十二台、│││││││││ASUSDRW-24DSITA/B│││││││││LK#十二台││││││├─────┼─────┼─────────┼──────┤├────││││101.10.29│101.10.30│ASUSP8H61-MLX3P│8萬3,168元││范揚彬/││││││LUS2.0三片、WDWD│││不詳││││││20EARX（2Y）六顆、│││││││││INTSGBX80637I3322│││││││││0七顆、LGE2242C-│││││││││BN21.5吋液晶顯示│││││││││器七台││││││├─────┼─────┼─────────┼──────┤├────││││101.10.31│101.11.1│ASUSP8H61-MLX3P│11萬1,632元││張宏明/││││││LUS2.0八片、INTSG│││不詳││││││BX80637I33220八顆│││││││││、WDWD5000AKX-2Y/│││││││││P十二顆、KINGSKVR│││││││││16N11/8八條、INT│││││││││SGBX80637I53470五│││││││││顆││││││├─────┼─────┼─────────┼──────┤├────││││101.11.1│101.11.2│ASUSVH228D三十八│14萬7,630元││僅蓋鴻洺││││││台│││公司章/│││││││││不詳│││├─────┼─────┼─────────┼──────┤├────││││101.11.1│101.11.2│ASUSP8H61-MLX3P│13萬7,819元││僅蓋鴻洺││││││LUS2.0十二片、INT│││公司章/││││││SGBX80637I33220十│││不詳││││││二顆、WDWD5000AKX│││││││││-2Y/P十二顆、KINGS│││││││││KVR16N11/8十二條│││││││││、INTSGBX80637I73│││││││││770三顆││││││├─────┼─────┼─────────┼──────┤├────││││101.11.5│101.11.12│ASUSP8H61-MLX3P│9萬3,367元││范揚彬/││││││LUS2.0七片、INTSG│││不詳││││││BX80637I33220七顆│││││││││、WDWD5000AKX-2Y/│││││││││P七顆KINGSKVR16N1│││││││││1/8七條、ASUSVH│││││││││228D七台、ASUSDR│││││││││W-24DSITA/BLK#七台││││││├─────┼─────┼─────────┼──────┤├────││││101.11.6│101.11.12│ASUSP8H61-MLX3P│7萬1,363元││范揚彬/││││││LUS2.0九片、INTSG│││不詳││││││BX80637I33220五顆│││││││││、INTSGBX80623G84│││││││││0九顆、WDWD20EAR│││││││││X（2Y）五顆││││││├─────┴─────┴─────────┴──────┴────────┴────││││未付貨款共計：140萬4,038元│├──┼──────────┼─────┬─────┬─────────┬──────┬────────┬────┤│七│明昊資訊股份有限公司│101.11.7│101.11.8│ASUSP8H61-MLX3P│6萬8,985元│收取臺灣中小企業│范揚彬/││││││LUS2.0五個、INTEL││銀行南京東路分行│范揚彬││││││Corei3-3220,3.3G││票號AU0000000號│││││││CPU五個、WDWD20││、票面金額6萬8,│││││││EZRX/2TB-2Y五個、││985元之支票1紙│││││││威剛DDR3-1600/8B-││（退票）│││││││AD三個、ASUSVH22│││││││││8D21.5"寬LED顯│││││││││示器五個││││││├─────┼─────┼─────────┼──────┼────────┼────││││101.11.12│101.11.13│ASUSP8H61-MLX3P│10萬8,360元│收取臺灣中小企業│范揚彬/││││││LUS2.0八個、WD3.│6,195元│銀行南京東路分行│張宏明││││││5"/500GB/7200RPM/S││票號AU0000000號│││││││ATA/2Y八個、WDWD2││、票面金額11萬4,│││││││0EZRX/2TB-2Y八個││555元之支票1紙│││││││、IntelPentiumG8││（退票）│││││││60CPU八個、ASUSV│││││││││H228D21.5"寬LED│││││││││顯示器八個、MWASD│││││││││RW-24D1STA/BLK燒│││││││││錄器十個││││││├─────┴─────┴─────────┴──────┴────────┴────││││未付貨款共計：18萬3,540元│├──┼──────────┼─────┬─────┬─────────┬──────┬────────┬────┤│八│風和資訊科技有限公司│101.11.2│101.11.8│金士頓KVR16N11/8記│10萬8,465元│收取臺灣中小企業│僅蓋鴻洺││││││憶體十個、WDWD500││銀行南京東路分行│公司章/││││││0AAKX-2Y/P500GB硬││票號AU0000000號│張宏明││││││碟十個、IntelBX80││、票面金額10萬8,│││││││637I33220CPU十個││465元之支票1紙│││││││、ASUSP8H61-MLX3││（退票）│││││││PLUS2.0十個、Int│││││││││elBX80637I73770C│││││││││ore17CPU二個││││││├─────┼─────┼─────────┼──────┼────────┼────││││101.11.12│101.11.15│金士頓KVR16N11/8記│10萬5,263元│未收到貨款│范揚彬/││││││憶體十個、WDWD500│││范揚彬││││││0AAKX-2Y/P500GB硬│││││││││碟五個、ASUSVH228│││││││││D21.5吋LED六個、│││││││││ASUSP8H61-MLX3P│││││││││LUS2.0主機板六個│││││││││、IntelBX80637I73│││││││││770Core17CPU五個││││││├─────┴─────┴─────────┴──────┴────────┴────││││未付貨款共計：21萬3,728元│├──┼──────────┼─────┬─────┬─────────┬──────┬────────┬────┤│九│旭宣系統科技股份有限│101.10.2│101.10.4│ASUSP8H61-MLX3P│4萬4,100元│（僅支付訂金1萬│僅蓋鴻洺│││公司│││LUS2.0三個、INTSG││4,000元，剩餘尾│公司章/││││││BX80637I53470三個││款3萬100元未收│張宏明││││││、威騰WD10EZEX-2YP││到）│││││││#三個、ASUSVS197│││││││││D三個││││││├─────┼─────┼─────────┼──────┼────────┼────││││101.10.9│101.10.15│華碩P8H61-MLX3PL│5萬8,275元│（僅支付訂金1萬│張宏明/││││││US2.0#三個、ASUSP││8,000元，剩餘尾│張宏明││││││8B75-M三個、INTSG││款4萬275元未收│││││││BX80637I53470三個││到）│││││││、INTSGBX80623G84│││││││││0三個、威騰WD10EZ│││││││││EX-2Y/P#六個││││││├─────┼─────┼─────────┼──────┼────────┼────││││101.10.17│101.10.18│華碩P8H61-MLX3PL│9萬8,910元│（僅支付訂金3萬│張宏明/││││││US2.0#三個、INTSG││元，剩餘尾款6萬│張宏明││││││BX80637I33220五個││8,910元未收到）│││││││、INTSGBX00000000│││││││││70五個、威騰WD20EZ│││││││││EX-2Y/P#六個、威騰│││││││││WD5000AAKX-2Y/P#│││││││││六個││││││├─────┼─────┼─────────┼──────┼────────┼────││││101.10.29│101.10.29│ASUSP8H61-MLX3P│20萬9,160元│（僅支付訂金6萬│范揚彬/││││││LUS2.0十二個、INT││2,748元，剩餘尾│范揚彬││││││SGBX80637I53470十││款14萬6,412元未│││││││二個、威騰WD10EZEX││收到）│││││││-2YP#十二個、KING│││││││││SKVR16N11/8十二個│││││││││、ASUSVH228D十一│││││││││個、華碩DRW-24D1S│││││││││TA/BLK#十二個││││││├─────┼─────┼─────────┼──────┼────────┼────││││101.10.31│101.11.1│ASUSP8H61-MLX3P│13萬9,440元│（僅支付訂金4萬│范揚彬/││││││LUS2.0八個、INTSG││2,000元，剩餘尾│范揚彬││││││BX80637I53470八個││款9萬7,440元未│││││││、威騰WD10EZEX-2YP││收到）│││││││#八個、KINGSKVR1│││││││││6N11/8八個、ASUSV│││││││││H228D八個、華碩DRW│││││││││-24D1STA/BLK#八個││││││├─────┼─────┼─────────┼──────┼────────┼────││││101.11.6│未出貨│ASUSP8H61-MLX3P│12萬9,360元│訂單取消│不詳/││││││LUS2.0七個、Inte│││無││││││lCorei0-0000Pro│││││││││cessorCPR二個、In│││││││││telCorei5-3470P│││││││││rocessorCPR五個│││││││││、WD3.5"500GB/5000│││││││││AAKXHDD二個、WD3.│││││││││5"2TB/20EZEXHDD│││││││││五個、金士頓8GBDD│││││││││R0-0000RAM七個、│││││││││ASUSVH228DLCD十│││││││││個││││││├─────┴─────┴─────────┴──────┴────────┴────││││未付貨款共計：38萬3,137元│├──┼──────────┼─────┬─────┬─────────┬──────┬────────┬────┤│十│殷富資訊股份有限公司│101.10.8│不詳│ASUSP8H61-MLX3P│6萬4,890元│與附表二編號十二│張宏明/││││││LUS2.0主機板（新││之交易合收取臺灣│不詳││││││型號）六個、ASUSP││中小企業銀行南京│││││││8875-M主機板二個││東路分行票號AU01│││││││、INTELI5-3470中││95457號、票面金│││││││央處理器二個、INTE││額15萬4,091元之│││││││LG840CPU六個、WD││支票1紙（退票）│││││││1TB/10EZEX八個││││││├─────┼─────┼─────────┼──────┼────────┼────││││101.10.4│不詳│INTELI7/3770中央│5萬1,975元│收取臺灣中小企業│張宏明/││││││處理器五個││銀行南京東路分行│不詳│││├─────┼─────┼─────────┼──────┤票號AU0000000號├────││││101.10.3│不詳│ASUSP8H61-MLX3P│10萬2,638元│、票面金額26萬6,│張宏明/││││││lus2.0主機板五個││438元之支票1紙│不詳││││││、ASUSP8875-M主機││（退票）│││││││板三個、INTELI7-3│││││││││770中央處理器五個│││││││││、WD1TB/10EZEX五│││││││││個、ASUSVH228D21│││││││││.5"LED五個││││││├─────┼─────┼─────────┼──────┤├────││││101.10.5│不詳│ASUSP8H61-MLX3P│11萬1,825元││張宏明/││││││lus2.0主機板（新│││不詳││││││型號）十個、INTEL│││││││││I5-3470中央處理器│││││││││十個、WD1TB/10EZE│││││││││X十個││││││├─────┼─────┼─────────┼──────┼────────┼────││││101.10.12│未出貨│ASUSP8H61-MLX3P│8萬1,585元││張宏明/││││││lus2.0主機板（新│││無││││││型號）七個、INTEL│││││││││I5-3470中央處理器│││││││││七個、WD5000AAKX│││││││││500G硬碟二個、WD1│││││││││TB/10EZEX七個││││││├─────┼─────┼─────────┼──────┤├────││││101.11.16│未出貨│ASUSP8H61-MLX3P│9萬1,392元││范揚彬/││││││lus2.0主機板（新│││無││││││型號）八個、INTEL│││││││││G860CPU八個、ASUS│││││││││VH228D21.5"LED八│││││││││個、WD2TB/20EAEX│││││││││八個││││││├─────┴─────┴─────────┴──────┴────────┴────││││未付貨款共計：33萬1,328元│├──┼──────────┼─────┬─────┬─────────┬──────┬────────┬────┤│十一│泰福科技股份有限公司│101.11.5│101.11.6│華碩主機板P8H61M-│9萬3,800元│收取臺灣中小企業│范揚彬/││││││LX32.0PLUS七片、││銀行南京東路分行│范揚彬││││││CPUi33220七個、W││票號0000000號、│││││││D500G/5000AAKX七││票面金額30萬2,54│││││││個、WD2TB/64M20E││5元之支票1紙│││││││ZRX七台、金士頓記││（退票）│││││││憶體DDR0-00000G十│││││││││支││││││├─────┼─────┼─────────┼──────┤├────││││101.11.6│101.11.7│華碩主機板P8H61M-│10萬3,025元││范揚彬/││││││LX32.0PLUS六個、│││張宏明││││││CPUi33220八個、│││││││││WD2TB/64M20EZRX│││││││││六台、金士頓記憶體│││││││││DDR0-00000G九支、│││││││││ASUSVH228D五台、│││││││││華碩光碟機DRW24DI│││││││││STA盒裝十台││││││├─────┼─────┼─────────┼──────┤├────││││101.11.7│101.11.8│華碩主機板P8H61M-│10萬5,720元││范揚彬/││││││LX32.0PLUS九個、│││張宏明││││││CPUi33220三個、W│││││││││D2TB/64M20EZRX九│││││││││台、威剛DDR3-1600│││││││││8G九支、ASUSVH228│││││││││D九台││││││├─────┴─────┴─────────┴──────┴────────┴────││││未付貨款共計：30萬2,545元│├──┼──────────┼─────┬─────┬─────────┬──────┬────────┬────┤│十二│天心資訊開發股份有限│不詳│101.11.12│ASUSDWR-24DIDVD│11萬5,448元│已付4萬1,681元│不詳/│││公司│││燒錄器十個、WD500││，兩筆合收取臺灣│范揚彬││││││0AAKX-2Y/P十個、AS││中小企業銀行南京│││││││USP8H61/MLX32.0││東路分行票號AU01│││││││PLUS十個、金士頓KH││95466號、票面金│││││││C1600C9D3X2K2/8GX││額13萬8,577元之│││││││十個、INTELi3-32││支票1紙（退票）│││││││20十個││││││├─────┼─────┼─────────┼──────┤├────││││不詳│101.11.12│Corei33220四個、│6萬4,810元││不詳/││││││WD20EZRX-ZY/P3.│││范揚彬││││││5吋2TB六個、Intel│││││││││G860CPU五個、KHX1│││││││││600C9D3X2K2/8GX六│││││││││個、ENGTX550TI/DC│││││││││/1GD5三個││││││├─────┴─────┴─────────┴──────┴────────┴────││││未付貨款共計：13萬8,577元│├──┼──────────┼─────┬─────┬─────────┬──────┬────────┬────┤│十三│群樺科技股份有限公司│101.10.3│不詳│華碩P8H61-MLXPLU│5萬8,275元│與附表二編號十三│張宏明/│││中壢分公司│││SR2.05主機板三個││、十四之交易合收│不詳││││││、華碩P8B75-MINTE││取臺灣中小企業銀│││││││LB78LGA1155主機││行南京東路分行票│││││││板二個、INTEL盒裝││號AU0000000號、│││││││CoreI5-3470五個、││票面金額30萬6,84│││││││WD10EZEX1TB（AF）││5元之支票1紙│││││││CaviarBlue3.5吋││（退票）│││││││SATA硬碟五個││││││├─────┼─────┼─────────┼──────┤├────││││101.10.4│不詳│INTEL盒裝Corei7-│5萬925元││張宏明/││││││3770五個│││不詳│││├─────┼─────┼─────────┼──────┤├────││││101.10.5│不詳│、華碩P8B75-MINTE│9萬4,133元││張宏明/││││││LB78LGA1155主機│││不詳││││││板七個、INTEL盒裝│││││││││CoreI5-3470五個、│││││││││IntelPentiumG840│││││││││二個、WD10EZEX1TB│││││││││（AF）CaviarBlue│││││││││3.5吋SATA硬碟五個│││││││││、華碩ASUSVS197D│││││││││18.5吋LED（16：9│││││││││）液晶顯示器七個││││││├─────┴─────┴─────────┴──────┴────────┴────││││未付貨款共計：20萬3,333元│└──┴──────────┴──────────────────────────────────────────┘附表二┌──┬──────────┬─────┬─────┬──────┬───────┐│編號│被害公司名稱│訂貨日期│交貨日期│金額│鴻洺公司收貨人││││││（新臺幣）││├──┼──────────┼─────┼─────┼──────┼───────┤│一│汎佳資訊股份有限公司│101.10.31│101.11.1│2萬1,210元│范揚彬│├──┼──────────┼─────┼─────┼──────┼───────┤│二│威比資訊有限公司│101.9.4│101.9.4│4萬5,192元│張宏明│├──┼──────────┼─────┼─────┼──────┼───────┤│三│威比資訊有限公司│101.9.7│101.9.7│6萬3,268元│張宏明│├──┼──────────┼─────┼─────┼──────┼───────┤│四│威比資訊有限公司│101.9.12│101.9.12│7萬261元│張宏明│├──┼──────────┼─────┼─────┼──────┼───────┤│五│威比資訊有限公司│101.9.17│101.9.17│10萬9,856元│張宏明│├──┼──────────┼─────┼─────┼──────┼───────┤│六│威比資訊有限公司│101.9.18│101.9.18│7萬4,855元│張宏明│├──┼──────────┼─────┼─────┼──────┼───────┤│七│威比資訊有限公司│101.9.21│101.9.21│3萬2,970元│張宏明│├──┼──────────┼─────┼─────┼──────┼───────┤│八│威比資訊有限公司│101.9.21│101.9.21│9萬2,054元│張宏明│├──┼──────────┼─────┼─────┼──────┼───────┤│九│威比資訊有限公司│101.9.26│101.9.26│8萬3,034元│張宏明│├──┼──────────┼─────┼─────┼──────┼───────┤│十│威比資訊有限公司│101.9.28│101.9.28│1,418元│張宏明│├──┼──────────┼─────┼─────┼──────┼───────┤│十一│威比資訊有限公司│101.9.28│101.9.28│4萬1,475元│張宏明│├──┼──────────┼─────┼─────┼──────┼───────┤│十二│殷富資訊股份有限公司│101.8.8│不詳│8萬9,201元│張宏明│├──┼──────────┼─────┼─────┼──────┼───────┤│十三│群樺科技股份有限公司│101.9.26│不詳│3萬2,550元│不詳│││中壢分公司│││││├──┼──────────┼─────┼─────┼──────┼───────┤│十四│群樺科技股份有限公司│101.9.28│不詳│7萬980元│不詳│││中壢分公司│││││└──┴──────────┴─────┴─────┴──────┴───────┘