臺灣嘉義地方法院106年度他字第33號民事裁定

裁判字號：臺灣嘉義地方法院106年他字第33號民事裁定

裁判日期：民國106年10月19日

裁判案由：確定訴訟費用額

臺灣嘉義地方法院民事裁定106年度他字第33號原告 林子淵 被告 林江遠 上列當事人間損害賠償事件，業經終局判決確定，本院依職權裁定確定訴訟費用額如下：
主文原告應向本院繳納之訴訟費用額確定為新臺幣伍仟陸佰貳拾元，及自本裁定送達之翌日起至清償日止，按週年利率百分之五計算之利息。
理由
一、按經准予訴訟救助者，於終局判決確定或訴訟不經裁判而終結後，第一審受訴法院應依職權以裁定確定訴訟費用額，向應負擔訴訟費用之當事人徵收之，民事訴訟法第114條第1項前段定有明文。次按法院依聲請以裁定確定之訴訟費用額，應於裁定送達翌日起，加給按法定利率計算之利息，民事訴訟法第91條第3項亦有規定。次按民法第203條規定，應付利息之債務，其利率未經約定，亦無法律可據者，週年利率為5%，是為前開所稱之法定利率。復按前開民事訴訟法第91條第3項之規定，其立法理由旨在促使當事人早日自動償付其應賠償對造之訴訟費用，故在當事人無力支付訴訟費用時，雖由國庫暫時墊付，然法院依上揭民事訴訟法第114條第1項規定，依職權裁定確定訴訟費用額，同屬確定訴訟費用額之程序，亦應基於同一理由而類推適用同法第91條第3項規定加計法定遲延利息（臺灣高等法院暨所屬法院94年度法律座談會民事類提案34號問題二、三研討結果參照）。
二、經查：
（一）本件兩造間因履行契約事件，原告聲請訴訟救助，經本院分別以106年度救字第25號裁定准予訴訟救助。而上開損償事件經本院106年度訴字第318號判決原告敗訴，訴訟費用由原告負擔，原告雖提起上訴，嗣後又撤回上訴，該事件已告確定等情，業經本院調取上開卷宗查明無誤。
（二）本件訴訟標的金額為新臺幣（下同）519,000元（以原告起訴請求之金額為準），應徵第一審裁判費為5,620元。
此均屬訴訟救助墊付之費用，原告即應繳納屬訴訟救助墊付之訴訟費用額，依上開說明，原告應向本院繳納之訴訟費用額確定為5,620元，及自本裁定送達之翌日起至清償日止，加給按週年利率5%計算之利息。
三、依民事訴訟法第114條第1項、第91條第3項，裁定如主文。中華民國106年10月19日
民一庭法官林芮伶以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告，應於裁定送達後10日內向本院提起抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中華民國106年10月19日
書記官邱法儒