臺灣高雄地方法院民事判決 94年度鳳簡字第1541號
原 告 聯邦商業銀行股份有限公司
法定代理人 乙○○
訴訟代理人 莊顏榮
被 告 甲○○
上列當事人間清償信用卡消費款事件，經本院於中華民國94年11
月30日言詞辯論終結，判決如左：
主文
被告應給付原告新臺幣壹拾柒萬伍仟伍佰陸拾元，及其中新臺幣
壹拾陸萬捌仟肆佰肆拾肆元部分，自民國九十四年七月二十二日
起至清償日止，按週年利率百分之十九點七一計算之利息，並自
民國九十四年七月二十二日起至清償日止，加給逾期在第一個月
內者，新臺幣壹佰伍拾元；第二個月內者，新臺幣參佰元，及逾
期在第三個月至第五個月內者，按月新臺幣陸佰元元計算之違約
金。
訴訟費用由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
一、原告聲明：如主文第一項所示。
二、事實摘要：原告主張被告於民國93年3月11日與原告訂定信
用卡使用契約，約定被告得憑卡向原告之特約商店簽帳消費
，各月之消費依原告寄發之繳款通知日期及方式繳款。逾期
未繳，應按年息19.71%計算利息，並加計違約金。詎被告未
依約繳款，計累積至94年7月6日之簽帳消費款，尚有消費
款新臺幣（下同）168,444元、利息7,116元，未依約於94
年7月21日前繳付，經催不理，爰依信用卡使用契約之法律
關係，請求判命被告給付如主文第一項所示之本金、利息及
違約金。
三、法院判斷：
（一）被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟
法第386條所列各款情形，爰依原告之聲請，由其一造辯
論而為判決。
（二）原告主張之事實，業據提出信用卡申請書、約定條款、信
用卡帳單資料查詢表、消費帳單明細查詢表及歷史帳單為
證，被告未到場爭執，復未提出書狀答辯，以供斟酌，依
調查之結果，堪信原告之主張為真實。
（三）從而，原告依據信用卡使用契約之法律關係，請求被告給
付未償之本金、利息及違約金，核屬正當，應予准許。
（四）本件為適用簡易訴訟程序為被告敗訴之判決，應依職權宣
告假執行。
中 華 民 國 94 年 12 月 7 日
高雄地方法院鳳山簡易庭
法官高英賓
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上
訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後
20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
中 華 民 國 94 年 12 月 7 日
書記官陳玉娥