臺灣臺中地方法院刑事判決 105年度沙交易字第1號
公 訴 人 臺灣臺中地方法院檢察署檢察官
被 告 王緯國
上列被告因過失傷害案件，前經檢察官聲請簡易判決處刑（104
年度偵字第20764號），本院改依通常程序審理並判決如下：
主文
本件公訴不受理。
理由
一、公訴意旨除參考法條應更正為刑法第284條第1項前段外，餘
均如附件檢察官聲請簡易判決處刑書所載。
二、按告訴乃論之罪，其告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，
並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第303條第3款、第307
條分別定有明文。
三、查被告王緯國經檢察官以刑法第284條第1項前段之過失傷害
罪嫌聲請簡易判決處刑（與起訴有同一之效力），依同法第
287條規定係屬告訴乃論之罪。茲因被告王緯國已與告訴人
廖彥勝 於本院成立調解，並於第一審辯論終結前同意撤回（
拋棄）告訴，有調解筆錄可參。爰不經言詞辯論，諭知不受
理之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第452條、第303條第3款、第307條，
判決如主文。
中華民國105年1月6日
臺灣臺中地方法院刑事庭
法官林宗成
以上為正本，係照原本作成。
如不服本判決，應於收受判決後10日內向本院提出上訴書狀，並
敘述具體理由及附繕本。
中華民國105年1月6日
書記官
附件
臺灣臺中地方法院檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書令股
104年度偵字第20764號
被告王緯國男55歲（民國00年00月0日生）
住臺中市○○區○○里○○路000號
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因過失傷害案件，已經偵查終結，認為宜聲請以簡易判
決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、王緯國於民國104年1月18日上午，駕駛車牌號碼0000-00號
自用小客貨車，沿臺中市清水區民治東路由西往東方向行駛
，嗣於同日中午12時許，行經民治東路與民治路交岔路口，
，原應注意行經閃黃燈交岔路口，應減速慢行、小心通過，
且依當時天候晴、日間自然光線、路面鋪裝柏油、乾燥、無
缺陷、無障礙物、視距良好之狀況情形，並無不能注意之情
事，竟疏未注意，貿然直行。 適廖彥勝 騎乘車牌號碼000-00
00號普通重型機車，沿民治路由南往北方向行駛，行經閃光
紅燈之該交岔路口，亦未注意支線道車未讓幹線道車先行，
上開機車之車頭因此因此撞擊前揭小客貨車之右後方，廖彥
勝因此人車倒地，並受有左側肩峰與鎖骨關節閉鎖性脫臼之
之傷害。
二、案經廖彥勝訴由臺中市政府警察局清水分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告王緯國於偵查中坦承不諱，並經證
人即告訴人廖彥勝於警詢及偵查中指訴綦詳；復有光田醫療
社團法人光田綜合醫院診斷證明書、臺中市政府警察局道路
交通事故初步分析研判表、道路交通事故現場圖、道路交通
事故調查報告表(一)(二)各1份及現場照片13張等附卷可憑
。本件事證明確，被告犯嫌堪予認定。
二、核被告所為，係犯刑法第284條第1項前段之過失傷害罪嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此致
臺灣臺中地方法院
中華民國104年9月22日
檢察官林彥良
本件正本證明與原本無異
中華民國104年10月15日
書記官楊勝夫