臺灣新竹地方法院刑事簡易判決 104年度竹東交簡字第1022號
檢 察 官 臺灣新竹地方法院檢察署檢察官
被 告 盧金山
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（104
年度偵字第10168號），本院判決如下：
主文
盧金山犯刑法第一八五條之三第一項第三款之服用毒品駕駛動力
交通工具罪，處有期徒刑叁月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折
算壹日。
犯罪事實及理由
一、本件犯罪事實、證據及應適用之法條，均引用檢察官聲請簡
易判決處刑書之記載（如附件）。
二、爰審酌被告盧金山前有1次酒駕前科（不構成累犯），有臺
灣高等法院被告前案紀錄表附卷可稽；其國中畢業之學識程
度、職業為司機之家庭生活狀況；衡以第二級毒品甲基安非
他命成分對人之意識能力具有不良影響，施用毒品後駕車對
一般往來之公眾及駕駛人自身皆具有高度危險性；被告遭查
獲時意識模糊、注意力無法集中，且所繪同心圓無法連續等
情，有刑法第185條之3案件測試觀察紀錄表乙份附卷可憑（
見偵卷第13-14頁），足認已不能安全駕駛；佐以其駕駛之
動力交通工具為自用小客車；本案未肇事之公共危險程度；
兼衡其於警詢及偵查時均坦承之犯後態度等一切情狀，量處
如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項，刑法第18
5條之3第1項第3款、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之
1第1項，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本件判決，得自收受判決送達之日起10日內，向本院
提出上訴書狀（應敘述具體理由並附繕本）。上訴書狀如未
敘述理由，應於上訴期間屆滿後20日內補提理由書於本院。
中華民國105年1月6日
竹東簡易庭法官傅曉瑄
以上正本證明與原本無異。
中華民國105年1月6日
書記官陳心怡
附錄本判決論罪之法條：
刑法第185條之3第1項第3款
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處2年以下有期徒刑，
得併科20萬元以下罰金：
三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物，致不能安全駕駛。
附件：
臺灣新竹地方法院檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
104年度偵字第10168號
被告盧金山男55歲（民國00年0月00日生）
住新竹市○區○○路0號
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因公共危險案件，已經偵查終結，認應聲請簡易判決處
刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、盧金山明知施用第二級毒品甲基安非他命後，將不能安全駕
駛交通工具，仍於民國104年10月2日午夜0時30分許，在新
竹縣峨眉鄉○○村0鄰00號附近路旁之車牌號碼00-0000號自
用小客車內，以燒烤玻璃球之方式施用第二級毒品甲基安非
他命後（所涉施用及持有毒品案件，另案偵辦中），已欠缺
通常注意力，而達無法安全駕駛車輛之程度，仍旋自該處駕
駛車牌號碼00-0000號自用小客車上路。嗣於同日凌晨1時37
分許，行經新竹縣峨眉鄉○○村0鄰00號前時為警攔檢，當
場扣得玻璃球、吸管及第二級毒品甲基安非他命3包等物，
且經警採集其尿液送驗結果，呈甲基安非他命陽性反應，始
悉上情。
二、案經新竹縣政府警察局竹東分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告盧金山於警詢及本署偵查中坦承不
諱，並有昕科技股份有限公司104年10月22日之濫用藥物尿
液檢驗報告（報告編號：4A080053號）、毒品犯罪嫌疑人尿
液採驗作業管制紀錄表、刑法第一百八十五條之三案件測試
觀察紀錄表、新竹縣政府警察局舉發違反道路交通管理事件
通知單、新竹縣政府警察局竹東分局搜索扣押筆錄、扣押物
品目錄表各1份及現場照片9張附卷可稽，被告自白與事實相
符，其犯嫌堪以認定。
二、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第3款之公共危險罪
嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此致
臺灣新竹地方法院
中華民國104年10月30日
檢察官翁貫育
本件證明與原本無異
中華民國104年11月9日
書記官楊凱婷
本件係依刑事訴訟法簡易程序辦理，法院簡易庭得不傳喚被告、
輔佐人、告訴人、告發人等出庭即以簡易判決處刑；被告、被害
人、告訴人等對告訴乃論案件如已達成民事和解而要撤回告訴或
對非告訴乃論案件認有受傳喚到庭陳述意見之必要時，請即另以
書狀向簡易法庭陳述或請求傳訊。
附錄本案所犯法條全文
中華民國刑法第185條之3
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處2年以下有期徒刑
，得併科20萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度
達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不
能安全駕駛。
三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物，致不能安全駕駛。
因而致人於死者，處3年以上10年以下有期徒刑；致重傷者
，處1年以上7年以下有期徒刑。