臺灣桃園地方法院96年度桃簡附民字第91號刑事判決

裁判字號：臺灣桃園地方法院96年桃簡附民字第91號刑事判決

裁判日期：民國96年11月30日

裁判案由：請求賠償損害

臺灣桃園地方法院刑事附帶民事訴訟判決
96年度桃簡附民字第91號原告甲○○被告乙○○上列被告因刑事公然侮辱案件（本院96年度易字第1378號），經原告提起附帶民事訴訟請求損害賠償，本院判決如下：
主文原告之訴及假執行之聲請均駁回。
事實
一、原告方面：原告之聲明暨事實及理由均如附件起訴狀所載。
二、被告方面：被告未以書狀或言詞為何聲明及陳述。理由
一、按刑事訴訟諭知不受理之判決者，對於附帶民事訴訟部份應以判決駁回原告之訴，刑事訴訟法第530條第1項前段定有明文。
二、本件被告涉犯刑事公然侮辱乙案，業經本院於民國96年11月30日以96年度易字第1978號判決諭知不受理在案，根據首揭說明，原告之訴應予以駁回。
三、原告之訴既經駁回，其假執行之聲請自失所憑，應併予駁回。據上論斷，應依刑事訴訟法第503條第1項前段，判決如主文。
中華民國96年11月30日
刑事第十一庭法官蔡榮澤對於本判決如不服非對刑事判決上訴時不得上訴並應於送達後10日內，向本院提出上訴狀。
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後10日內向本院提出上訴狀（應附繕本）。
書記官賴文玲中華民國96年12月5日