臺灣屏東地方法院96年度交訴更字第1號刑事判決

裁判字號：臺灣屏東地方法院96年交訴更字第1號刑事判決

裁判日期：民國96年06月27日

裁判案由：過失傷害

臺灣屏東地方法院刑事判決96年度交訴更字第1號公訴人臺灣屏東地方法院檢察署檢察官被告丙○○上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（95年度偵字第2265號），本院判決如下：
主文本件公訴不受理。
理由
一、公訴意旨略以：丙○○於民國95年3月4日20時40分許，駕駛前述車牌號碼00-0000號自用小客車，沿屏17線由南往北方向行駛，途經屏17線7公里處時，本應注意行車速度應依速限之規定（該路段速限40公里），及汽車在同一車道行駛時，後車與前車應保持隨時可以煞停之距離，而依當時之天氣為晴天、夜間無照明、道路為直路，路面平坦無缺陷亦無障礙物，視距亦屬良好之情況下，並無不能注意之情事，竟疏於注意，貿然以時速約110公里速度行駛，以致車速太快，煞車不及而撞及前方疏未靠右行駛之甲○○所騎乘後載配偶乙○○○之車牌號碼000-000號重機車，機車人車倒地後，甲○○受有右側脛骨平台髕骨開放性骨折、右膝開放性傷口約125公分、頭部外傷合併腦震盪、左側顴骨骨折、鼻骨骨折、左前額骨骨折、左前額撕裂傷約4公分、臉部及肢體多處擦傷之傷害，乙○○○受有腰椎第四節壓迫性骨折、臀部挫傷血腫、右膝及右足背擦傷約55公分之傷害，因認被告涉有刑法第284條第1項之過失傷害罪嫌等語。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴；又告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，刑事訴訟法第238條第1項，及第303條第3款定有明文。
三、本件被告丙○○因過失傷害案件，經檢察官提起公訴，認被告丙○○係犯刑法第284條第1項前段之過失傷害罪（另犯公共危險罪部分已經另案判決），依同法第287條前段之規定須告訴乃論。茲據告訴人於本院審理中，聲請撤回其告訴，揆諸前開說明，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。
四、據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。
中華民國96年6月27日
刑事第二庭審判長法官羅森德
法官蘇碧珠法官陳松檀以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受本判決送達後10日內向本院提出上訴書狀，其未敘述上訴理由者，並得於提起上訴後10日內向本院補提理由書狀（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」中華民國96年6月27日
書記官林祥玉